jueves, 3 de agosto de 2006

Samir Kuntar

RMF, de Fum i Estalzí, que es uno de los blogs más interesantes que conozco, me ha escrito en relación con el post anterior ofreciendo una reflexión que me parece necesario resaltar. Quizás podamos ayudarnos mutuamente a encontrar el camino prudentemente inteligente. Evidentemente yo confirmé la información que ofrecía con diversas fuentes, pero volveré a insistir a ver hasta dónde puedo llegar, porque quizás tenga razón RMF y convenga plantearse toda esta cuestión desde cero:

Me he quedado estupefacto al leer tu descripción de Samir Kuntar. No conocía los hechos y me parecía horroroso lo que leía.

Pero inmediatamente he pensado que lo que describías parecía un rito satánico, como un mito cuya finalidad es consolidar una visión de los árabes como demonios. Me he preguntado (estoy leyendo el último libro de Kapuscinski, magnífico, y se me está pegando su obsesión para preguntarse por todo): ¿cómo podía ser que un grupo terrorista, después de ser descubierto, en su rápida huida, decida detenerse y efectuar este "rito satánico"? ¿los testigos (porque se supone que alguien lo vió), seguramente los perseguidores, no hicieron nada mientras ocurrían los hechos? ¿y, una vez detenido, conocida su actuación, no lo "suicidaron" (sin duda, yo lo hubiera hecho)?

Estas preguntas me han llevado a buscar al personaje y sus circunstancias en la red. La wikipedia es el primer lugar, aunque hay otros y en todos se repite lo mismo. En primer lugar, Samir Kuntar no es árabe, sinó druso (aunque parece ser que no practicante), curiosamente casado con una israelí de origen árabe Se dice que su padre era palestino expulsado durante la creación de Israel. Poca cosa más se sabe de su vida, excepto que desde que está en prisión ha cursado varias carreras.

Por lo que he visto, la única fuente de la que beben todas las versiones de lo sucedido es de la madre y única superviviente. Ella no dice que viera la muerte de su marido e hija, sino que "according to eyewitnesses, one of them shot Danny in front of Einat so that his death would be the last sight she would ever see. Then he smashed my little girl's skull in against a rock with his rifle butt." Luego tu versión es un poco sui generis.

Es curioso que no cuentes lo más horroroso del caso: la mujer tiene otra hija de 2 años, Yael, y se esconde con ella. Le cierra la boca para que no hable, pero lo hace con tal fuerza que la mata por ahogo. ¿Por qué lo hace? "I remembered my mother telling me how she had hidden from the Nazis during the Holocaust. 'This is just like what happened to my mother', I thought." Me parece que éste es el hecho crucial del caso: los fantasmas del holocausto.

Relatos directos de testigos no he encontrado ninguno, ni a nadie que los nombre. Ni tampoco una descripción detallada de los hechos.

En la propia wikipedia se dice que hay libaneses que niegan los hechos tal como se conocen, sin negar, claro está, la muerte de la niña y de su padre. En la red hay poco sobre el particular, pero en algún foro parecen ofrecer versiones diferentes. Yo no lo sé porque no sé árabe.

Finalmente, he encontrado la "versión" del propio terrorista, o como mínimo de su web oficial (que curiosamente también está en hebreo). No confirma ni desmiente. Solo dice que hubo 5 bajas israelís en la "acción", y que los objetivos eran militares (recordemos que Israel había invadido el Líbano un año antes): "the goal of the operation was to attack one of the biggest military bases located in Naharya, 10 kms away from the Lebanese border and 8 kms north of the city of Acca", al lado del asentamiento a dónde huyeron al ser descubiertos, después de matar a un sargento en el intercambio de tiros .

Alguien dirá, si no lo niega, es que lo acepta. Seguramente, yo no lo sé. También sé que en casos recientes en que muy probablemente soldados americanos han matado familias enteras (con niños) en Iraq, los mismos soldados lo han negado, y sus jefes también. Voy a ser malvado: Kuntar no lo niega, porque acepta su culpabilidad en las muertes aunque no hubiera sido tal como se cuente; en cambio, el ejercito americano estaria haciendo, vergonzosamente, lo contrario.

Otra cosa: dices que pedir la libertad de Samir es una provocación. Por diversas fuentes, empezando por la wikipedia, ésta sería un hecho: "Israel agreed to release Samir Kuntar as well, but only when Hezbollah provided 'solid evidence' as to the fate of Ron Arad, an air force navigator missing in Lebanon since 1986."

Y hasta aquí todo lo que he encontrado, que es muy poco y muy poco fiable, claro está. Me parece que el único que conoce los hechos con todos los detalles está en prisión, y no creo que me lo vaya a contar.

Para acabar, una visión poco edificante de niños presuntamente israelíes, "mandando regalos al sur del Líbano", y su utilización propagandística por parte del "enemigo".

Disculpas por la longitud de comentario.

23 comentarios:

  1. No puedo dejar de agradecer la opinión sobre mi blog; viniendo del propietario de este "café", lo considero un gran halago.

    Aprovecho para decir que no quería impugnar la versión que das (que matizada, hasta que nadie diga lo contrario, es perfectamente plausible). De hecho, aún en la versión más light (muerte de los rehenes en el tiroteo, pongamos por caso), el terrorista en cuestión sigue pareciéndome odioso.

    Mi intención era, más bien, seguir la regla de Kapucinski (que dice compartir con Herodoto) de no dar nada por sentado que no sepamos de primera mano, especialmente en cuestiones que pueden radicalizarnos y hacernos caer en la tentación demonizadora. Como dice Luis Rivera "es inmoral tratar de estar junto a alguno de los contendientes y en contra de los otros."

    Y para los que lean estas líneas, deciros que la discusión continua en el post anterior.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Si hablamos ante los demás es o bien porque somos unos exhibicionistas o bien porque queremos entendernos en común (¿cabe la posibilidad de ambas cosas?). Yo quisiera pertenecer al segundo grupo. Sigo buscando información sobre al-Qintar.

    ResponderEliminar
  3. Sin negar que sea un exhibicionista, lo hago sin duda para entendernos en común. Espero que encuentres la información y que nos la cuentes.

    ResponderEliminar
  4. Poco a poco iremos tirando del hilo.
    Por ejemplo: TIME, 7-14 agost 2006, p. 18: "It is a nasty crew. Consider what prompted Hizballah leader Hassan Nasrallah to arrange for the kidnapping of two Israeli soldiers on July 12, which is what led to the current crisis. Nasrallah says he wants Israel to release from prison Samir Kuntar, a Lebanese citizen who was part of a Palestine Liberation Organization (P.L.O.) cell that in 1979 arrived by boat in the northern Israeli town of Nahariya and invaded the apartment of the Haran family. Smadar Haran hid in the attic with her daughter Yael, 2, and was so intent on stifling the girl's crying that she accidentally suffocated the child. Meanwhile, members of the cell took Danny Haran and daughter Einat, 4, back to the shore where, realizing escape was impossible, Kuntar shot Danny in the back and drowned him, then battered Einat's head on beach rocks and smashed her skull with his rifle butt."

    ResponderEliminar
  5. éste es el vaciado de todas las notícias de numerosos diarios en diferentes lenguas que hablan de qintar, kuntar y qantar, archivados en el buscador de notícias Factiva, al que tengo acceso. Ahora no tengo tiempo de mirarlos (son 1200 páginas!). Te lo dejo por si te sirve.

    ResponderEliminar
  6. Acerca de... Como dice Luis Rivera "es inmoral tratar de estar junto a alguno de los contendientes y en contra de los otros."

    pregunto: ¿la equidistancia es moral?

    ResponderEliminar
  7. El "Jerusalem Post", es más vehemente que el TIME: "¿Le recuendan?. Él es el combatiente de la libertad que, junto con otros intrépidos camaradas, invadió el apartamento de Nahariya de la familia Haran en 1979. A punta de pistola, llevaron a la playa a Danny y a su hija de cuatro años, Einat. Ante el horrorizado padre, Kuntar sostuvo a la niña por los tobillos, la ahogó, y estrelló sus sesos contra las rocas. Después, fusiló a Danny".

    ResponderEliminar
  8. No hablo de equidistancia, sino de complicidad. No es lo mismo la equidistancia que la complicidad por puras cuestiones emocionales.

    ResponderEliminar
  9. Luis: Precisamente, para evitar sentirte cómplice de cualquiera de las dos(?) partes, das la impresión de mantenerte equidistante. No hablas de equidistancia, pero el hecho que no verbalizarla no te exonera de actuar de esa manera. Por otra parte, no todas las complicidades cargan a la espalda con una emoción.

    ResponderEliminar
  10. Me aegra mucho encontrarte por aquí, Tacet. Ya sabes que tu blog es una de mis adicciones.

    ResponderEliminar
  11. Tacet: voy a intentar explicar la diferencia entre equidistancia y complicidad. Ni siquiera se si leerás este comentario que está en un post "de días anteriores".


    1 - Mi postura personal, emocional y sentimental, es de horror absoluto por la actividad bélica de Israel en el Sur del Líbano. Horror por lo que hace el ejército de Israel, determinado sin duda por el gobierno de Tel Aviv. Eso me lleva a sentir piedad infinita por los civiles libaneses y preocupación por el futuro del Líbano.

    ISRAEL:
    2 - Cualquier persona mínimamente interesada en el conflcito, y con informamción histórica y de actualidad, sabe que Israel no se a mover ni un centímetro de su posición territorial y que su pretensión desde la partición es la de tener unas fronteras seguras y vivir en paz (o sin tratarse, según conmvenga) con sus vecinos árabes.
    3 - Por lo mismo, la misma persona, sabrá que el estado de Israel es un estado moderno en todo menos en los relativo a las leyes que afectan a los derechos civiles, donde se practica una manera de apartheid en cuanto a dificultar la ´mezcla de israeliés árabes e israelies judios. La ley de matrimonios no está en la constitución, por ejemplo, sino que se basa en las "leyes religiosas"
    4 - La determinación del estado de Israel en lo que a sus habitantes judios respecta es la que emana de las tesis sionistas que a lo largo del siglo pasado se enfrentaron a los asimilacionistas centroeuropeos. La creación de un Hogar Judío en tierras de Palestina, para los judiíos.

    5 - Los judios ortodoxos propugnan la compra de viviendas árabes en la parte árabe de Jerusalén o el establecimiento de colonías (como las que se han demolido recientemente durante la última parte del mandato de Ariel Sharon).

    6 - Esta actitud dificulta enormemente la política de un gobierno que podría actuar de manera más moderada (podría, no sabemos si lo haría) ya que en israel hay que gobernar mediante amplios pactos con todo tipo de partidos (últimamente incluso un Partido de los Pensionistas)

    7 - En general, todos los judios del Estado de Israel y del mundo, coinciden en la necesidad de Israel de defenderse "fuera de sus fronteras" donde identifican al enemigo real. Hamas y Hezbollah.

    HEZBOLLAH:

    8 - Instalado y financiado en el Sur del Líbano por Irán con el acuerdo político y logístico de Siria, responde al planteamiento de una batalla estratégica en el que amenaza el Norte bde Israel, donde no hay problema palestino. Es un ejército dotado con cohetes, misiles, una pequeña flota de blindados y un cuerpo de soldados regular, que viven en el terreno con salarios que proceden de la financiación, mezclados entre la población libanesa. En sus filas hay libaneses, palestinos, sirios, iraniés y otras nacionalidades árabes.

    La política de Hezbollah se basa en el "no reconocimiento del Estado de Israel y el hostigameiento permanente de sus fronteras, tratando de llevar la guerra al interior del pais, sea por acciones terroristas, lanzamiento de cohetes y ayer mismo misiles de corto alcance.

    La propaganda de Hezbollah se construye en Líbano a través de la construcción de una red de asistencia sanitaria y social, con hospitales y escuelas, que hace la competencia al gobierno de Beiruth. En estos momentos dispone 8 diputados en la cámara y forma parte del gobierno.

    9 - HAMMAS Financiado por países árabes, entre los que también se puede contar a Irán y a Siria, pero con fondos procedentes de Ryad, por ejemplo, Hamás es la parte de la pinza que establecida en el Suir de Israel, en los maltrecgos territorios palestinos, dispone de una milica armada hasta los dientes que al igual y de la misma manera, con el mismo sistema de situación en el terreno, aramamento y organización, cierra la pinza Sur sobre el estado de Israel.
    Gobierna en la Autoridad Nacional Palestina a partir de haber ganado unas elecciones que ha perido Al Fatah a causa de dos hechos muy concretos y claros: la corrupción visible, y la falta de un liderazgo en el apaciguamiento de la vida cotidiana en Palestina.
    Al igual que Hezbollah Hammas no reconoce al estado de Israel.

    PALESTINA - Para ser viable un pequeño estado palestino, necesita unos pocos elementos:

    - Paz
    - Agua (que controla Israel)
    - Trabajo en Israel (que cierra la puerta cada vez que Hammas ataca desde la misma Palestina)
    - Proyectos de desarrollo propios financiados por la UE
    - Unos políticos dedicados a una política mínimamente corrupta (escribo mínimamente)

    Los palestinos en Cisjordania yy en la Franja de Gazha y el pueblo del sur del Líbeano (o todo) son los rehenes de una situación en la que juegan intereses ajenos que representan un concepto de "arabidad" por hacer una traducción muy sui géneris. Son el núcleo de un conflicto mucho mayor.

    El estado de Israel cae en la esquizofrenía (por usar un cocepto puy duro) al vivir una situación de claustrofobía entre dos situaciones que son de guerrilla o de guerra abierta.

    La excusa tomada por Hezbollah para secuestrar a dos soldados israeliés ya la habeis analizado bastante y repito algo que escribí: no creo que quiera nadie la libertad de Shamir Kuntar. Por eso es una perfecta estrategia pedirla.

    FINAL: Cuando alguien se decanta por los palestiunos generalizando a grandes rasgos, se convierte en cómplice.
    Cuando alguien hace lo mismo con el estado de Israel (no con los judios que conceptualmente como bien sabes, son otra cosa) hace lo mismo.

    Aquí la pregunta a hacer es una a todas las partes implicadas directamente, y aquí está lo de orden de aparición:

    Pregunta: ¿Cual es a su entender las condiciones para que sea viable una situación de convivencia y desarrollo en la zona, con un proyecto de actuación en el espacio-tiempo medible y constatable?

    Veremos hasta que punto esas respuestas son constructivas o de partida anulan cualquier posibilidad de seguir adelante.

    A mi entender, algunos de los temas a resolver, que no son entelequias, son:

    - Altos del Golan
    - Jerusalén
    - Comunicaciones entre los territorios palestinos y de estos al resto del mundo
    - Distribución del agua
    - Fronteras seguras
    - Desarme de las milicias extragubernamentales (Líbano y Autoridad Nacional palestina)

    CONCLUYO: Estoy horrorizado por las víctimas civiles, que es lo mismo que decir que me horroriza la actuación ´desproporcionada del ejército de Israel. Pero los árboles no deben hacernos perder de vista el bosque. Si hay que llegar a algún sitio prefiero no siendo equidistante, no ser cómplice.

    Gregorio: he vuelto a abusar de tu espacio propio por lo que pido disculpas, y a los otros magníficos compañeros de debate a los que les agradezco su paciencia conmigo.

    ResponderEliminar
  12. Luis, ¿a qué viene excusarse por participar en un debate abierto en elq ue siempre eres bienvenido?

    ResponderEliminar
  13. Luis, muchas gracias por tu generosa respuesta. Ahora bien, una vez leída con atención, no me parece que sea(s) equidistante. Me explico: haces mucho hincapié en el horror desatado por el ejército israelí, pero no mencionas el lanzamiento indiscriminado de misiles por parte Hezbollah. Un equidistante debería dedicar el mismo número de palabras a las víctimas de ambos bandos (es broma, o quizá no). También criticas los derechos civiles de Israel, pero no haces mención al concepto que Hezbollah tiene de los derechos civiles. Hezbollah (el Partido de Dios, el nombre ya no invita al optimismo, la verdad) es una organización que propugna la creación en el Líbano de un estado islámico al estilo de Jomeini en Irán, cuyos valores imagino muy alejados de todos los que participamos en este estupendo blog.

    Creo que el armazón del estado de Israel es democrático. Como has escrito, un Estado de derecho, es decir: elecciones libres, libertad de prensa y separación de poderes. Ése para mí es el punto de partida, el punto cero, que permite corregir cualquier error, cualquier horror. Mi decantación por el Estado de Israel no es por razones emocionales, sino que por educación y por valores me siento de manera natural más identificado con un Estado cuya democracia te concede la libertad para denunciar desde dentro sus excesos, sus crímenes.Para hacer frente, en definitiva, a ese horror que ahora todos sentimos.

    Por otra parte suscribo enteramente tu apartado FINAL.

    Un cordial saludo
    Jordi

    ResponderEliminar
  14. Entonces me he explicado con una equidistancia absolutamente errónea, Jordi. Abomino, es la palabra exacta de Hezbollah y de Hamas y de sus provocaciones que entiendo estratégicas y dirigidas a hacer insoportable el equilibrio (inexistente) en la zona. En un comentario mío anterior hacía mención al armamento desproporcionando de que hace gala Hezbollah, a sus cohetes y misiles, que no parecen propios de un grupo guerrillero.
    Creía que así quedaba claro en mi escrito. Totalmente de acuerdo contigo en esta parte.Quienes envenenan la situación son esos ejércitos privados de obediencia religiosa.

    Cuando Israel se sienta segura en sus fronteras (es lo que saco en conclusión con amigos míos judios e israelies) el camino a una pacificación estará abierto y para ello es necesario el desarme unilateral de Hezbollah y de Hamas, cada cual por su lado y el reconocimiento de la existencia del estado de Israel por todos los intervinientes.

    Por otra parte, mi apunte sobre el estado de derecho y la presencia del apartheid son una constatación que entiendo como defensiva. Nunca entregarán armas de su ejército a ciudadanos árabes, por lo menos en varias generaciones. Y defenderán su esencialidad judia. De hecho ellos pedían (desde la Declaración Balfour) un Hogar Nacional Judío. Se les dió un Estado. Las tensiuones dentro de ese Estado, que incialmente fué de inclinanción socialista derivan de la presencia de minorías consistentes de ortodoxía religiosa, que son necesarias para gobernar.
    La naturaleza de ese Estado es un hecho que es cierto, motivado y razonable; a corregir o no, yo preferiría que si, pero cuando lo digo mis amigos judíos, españoles o franceses e israelies, me miran socarronamente. Curiosamente los drusos si pueden pertenecer al ejército israelí.

    Cuando me refiero a la complicidad me estoy refiriendo a la actual tendencia a englobar en el universo palestino a todo la arabidad de la zona, incluyendo a Hezbollah y Hamas, y a considerar que los daños son sobre civiles desarmados víctimas. Yo diría mejor rehenes de la intransigencia siria e iraní.

    Y por último, no he mencionado mi crítica al sistema político de los paises árabes de la zona, cercana o no, porque he dado por supuesto que la compartíamos. Solo creo en sociedades organizadas en constituciones democráticas o en vías de serlo, sean árabes o asiáticas.

    Equidistancia o complicidad: a partir de lo escrito y teniendo en cuenta a los territorios bajo control de la Autoridad Nacional Palestina y el Estado de Israel; es desde ahí, cuando pido no ser cómplice de ninguna víctima y tratar de hablar desde los hechos, que son, creo, los que tú y (parece que menos claramente) hemos expuesto en estos comentarios.
    Yo te estaba leyendo a la inversa y tu a mi también, por lo que se ve.

    Un saludo, Luis

    ResponderEliminar
  15. Gracias Tacet y Luis Rivera por venir a hablar a mi café. Es vuestra presencia la que lo dignifica.

    ResponderEliminar
  16. Samir Kuntar, Israel's longest held Lebanese prisoner who has been incarcerated in Israeli jail for the past 30 years. In fact the Hezbollah operation last year in which 2 Israeli soldiers were kidnapped, which sparked the 34 day long war, was meant to use the 2 soldiers as bargaining chips in order to force Israel to release Samir Kuntar.


    "THE REAL REASON HIZBOLLAH KIDNAPPED THE TWO ISRAELI SOLDIERS ON "JULY 12, 2006!!!!"

    (Samir Kuntar; also spelled: Sameer Kuntar, Kantar, Qantar, Kintar, Quntar, Qintar, Cantar)

    Courtesy of: http://SamirKuntar.net


    Samir Kuntar
    سمير القنطار‎

    On July 12, 2006 Lebanese Hezbollah militants crossed the border with Israel in an operation dubbed "Operation Truthful Promise," which was aimed at nabbing Israeli soldiers in exchange for Lebanese prisoners. Hezbollah succeeded in the operation and successfully took hostage two Israeli soldiers, Eldad Regev and Ehud Goldwasser. During the operation, eight Israeli soldiers were killed. This ignited the sequence of events which led to the Israel/Lebanon summer war.

    The story goes further back than July of 2006. It really began in April 1979! On Sabbath day, April 22, 1979, Danny and Smadar Haran met up with a monster named Samir Kuntar.

    Danny and Smadar were a loving Israeli couple. They had everything they could ever hope for... love, marriage and two precious daughters, Einat, 4 and Yael, 2. That day Smadar was home anticipating Danny's return from work and preparing for the Sabbath. She had just picked up their two toddlers from day care. Danny, on the other hand, was looking forward to nothing more than getting home and spending time with his wife and his two young daughters.

    Traditionally, the Sabbath is the most special day of the week, the day the family gets to spend time together and celebrate their bond to Judaism. It was especially important for Danny who, as a young father, had to work extra hard in order to provide for his wife and young children. Little did Smadar know that this would be the last Sabbath she would celebrate with her family because of a man named Samir Kuntar. Around midnight the nightmare began!

    Who is Samir Kuntar?

    Samir Kuntar is one of three Lebanese prisoners still serving time in Israeli jails. Kuntar, a Lebanese Druze born on July 20, 1962 in the Lebanese mountain village of Aabey currently holds the dubious distinction of being the longest held Lebanese prisoner in Israeli jails! He was a member of Abu Abbas' notorious PLF (Palestine Liberation Front) which committed despicable acts of terror against Israeli, Jewish, and American targets worldwide throughout the 1970's and 1980's. Kuntar was convicted and sentenced to a 534 years prison sentence by the state of Israel. Israel even almost tried to pass a bill to have him executed! What did he do? What was his crime?

    The Nasser Operation

    The crime he committed was the most horrific crime ever committed on Israeli soil! On April 22, 1979 Samir Kuntar along with a gang of three other PLF terrorists (Abed Majeed Asslan, Ahmed Al-Abras, and Mhanna Salim Al- Muyaed) departed from the southern Lebanese seashore city of Tyre on a 55-horsepowered rubber motor boat. Their destination was the Israeli coastal city of Naharyia, about 10 km south of the Lebanese border, the target of their operation was a residential apartment building. This operation was dubbed "Nasser Operation" and its aim was the killing and terrorizing of Israel's Jewish civilians.

    The terrorists made landfall in the Israeli coastal city of Naharyia at around midnight, undetected under the cover of darkness. As they made their way along the shore, they were intercepted by an Israeli police officer whom they shot dead. In Naharya the terrorists broke into a building as other Israeli police officers arrived on the scene. The terrorists then broke into Danny and Smadar Haran's apartment, fired their weapons and threw grenades. Smadar managed to find a crawl space into which she, her younger daughter, 2 year old Yael, and a neighbor all hid. To prevent Yael from crying and giving away their hiding place, Smadar covered the child's mouth with her hand.

    According to Smadar "They held Danny and Einat while they searched for me and Yael, knowing there were more people in the apartment. I will never forget the joy and the hatred in their voices as they swaggered about hunting for us, firing their guns and throwing grenades. I knew that if Yael cried out, the terrorists would toss a grenade into the crawl space and we would be killed. So I kept my hand over her mouth, hoping she could breathe. As I lay there, I remembered my mother telling me how she had hidden from the Nazis during the Holocaust. 'This is just like what happened to my mother,' I thought."

    Sadly, Smadar's attempt to muffle her daughter's whimpering proved fatal. Yael was accidentally suffocated and died within the hiding space.

    According to Smadar Haran, her last memories of Danny and Einat, that day, were when they were being led away at gun point by Kuntar. She could hear from her closet space Danny telling Einat, "Don't be scared, my baby, it will be alright" and Einat replied to him in her little voice, "Dad, where is Mommy? I want Mommy." Smadar's last memory of her 2-year-old daughter, Yael, was when her little daughter was taken to the apartment hiding space. Right before Yael had her mouth covered by her mother, she asked her mother "Where is my little pacifier." There was no time to search for the pacifier. Minutes later Smadar covered Yael's mouth to keep her from revealing the hiding space. Smadar soon felt her daughter's tiny tongue licks and lip sucking on the palm of her hand. She didn't know what to make of it at first but hours later was told by doctors and paramedics that the reason Yael was licking her palm while she covered her mouth was because she was gasping for air.

    After taking Danny and four-year old Einat hostage, Kuntar and his group took them down to the beach. Samir Kuntar quickly shot Danny in the back and then drowned him in the Mediterranean Sea to ensure his death. While Kuntar drowned Danny, he forced terrified Einat to watch and cry. According to eyewitnesses, "Danny was murdered in front of Einat so that his death would be the last sight she would ever see." Little Einat would not have that horrible memory in her head for long. Kuntar, the brave Lebanese freedom fighter, crushed Einat's skull over and over upon the rocks with the butt of his rifle until she was dead.

    During the ensuing shootout between Kuntar's terror group and Israeli police, two policeman were killed along with two of the Arab terrorists. Kuntar and the fourth participant, Ahmed Al-Abrass, were captured. Ahmed Al-Abrass was later free by the Israeli authorities in the infamous May 1985 Ahmed Jibril prisoner exchange deal in which 1,150 Arab prisoners (some of whom had blood on their hands) were exchanged for three Israeli soldiers. Kuntar was not included in the deal.

    The Israeli government determined at first to make a decision to execute Kuntar, for his horrific crime, especially for the fact that he tortured and beat to death the 4-year old toddler. Israeli Prime Minister at that time, Menachem Beagin , proposed a draft resolution to the Security and Foreign Affairs Committee in the Israeli Keenest on April 24, 1979. He demanded to eliminate a previous resolution stipulated by the Israeli cabinet, which said no execution should be implemented against terrorists as the international law prohibits it. The Israeli Foreign Minister Izer Weizman and Transportation Minister Hayeem Landau supported Beagin’s draft resolution. Abraham Sharer, who was the head of the Likude parliamentary bloc also, called for Kuntar’s execution. Isaac Shamir issued a statement on April 25, 1979 also calling for his execution.

    The Israelis tried to implement the execution sentence on Samir Kuntar and the whole parliament agreed on them. The only dilemma they were having was the Israeli law that doesn’t allow execution except for the Nazis of the World War II and to those found guilty of betrayal to their country. Furthermore, they did not want the international community on their backs; also, they wanted to improve their relationship with Egypt after the peace process. As a consequence, the Israeli central court in Haifa sentenced Kuntar to 5 life sentences plus 47 years to come up with the total of 542 years. During the trial, Kuntar was waving victory signs, and called himself a hero.

    Samir Kuntar has confessed proudly to his murder of the little girl and never once showed one ounce of remorse for his crime. Even while serving his prison term, he has bragged repeatedly during interviews about how proud he was for murdering the 4-year-old Israeli child. While in prison Kuntar got married and even receives conjugal visits.

    Several months later, the PLF seized the Achille Lauro, an Italian cruise ship, and demanded that Israel release Kuntar along with a list of 50 other Palestinian prisoners. Ironically out of the 50 Arab Palestinian prisoners that were demanded, Kuntar was the ONLY one that was "actually" named on that list. The hijackers killed a wheelchair-bound American Jewish passenger, Leon Klinghoffer, and threw him overboard into the Mediterranean Sea. Kuntar was not released, but his supporters would not give up. In 2004 Israel release ALL Lebanese prisoners except for Kuntar and two other Lebanese (Nissim Nasser and Yehya Sakaf). In fact Kuntar, as well, was almost released by Israel during that infamous Israel Hezbollah Prisoner Exchange of 2004, BUT in the last second Hezbollah violated the agreement and Kuntar remained behind bars! Read http://samirkuntar.net/samir2.html to learn ‘WHY’ Hezbollah violated the agreement!

    War: July 12, 2006

    On July 12, 2006 per orders of Hezbollah leader, Sheik Hasssan Nasrallah, Hezbollah terrorists crossed the northern Israeli border. They attacked two Israeli military vehicles with anti tank missiles, killed four soldiers, kidnapped two others and demanded the immediate unconditional release of Samir Kuntar in exchange for the two abducted soldiers. Hezbollah originally named this operation "Operation Freedom for Samir Al-Kuntar," but on the days leading up to the July 12 attack it was shortened to "Operation Truthful Promise." The latter referred to the "true promise" Nasrallah had made to the Kuntar family that the cross-border kidnapping of IDF soldiers to force the release of Samir Kuntar.
    In subsequent interviews on Al-Manar TV station Dr Mohamad Jawad Khalifeh, the Lebanese Minster of Health, congratulated Hezbollah for "its great actions" and said that "Lebanon has the right to regain its prisoners and liberate them." Ali Ammar, an Hezbollah member of the Lebanese Parliament, stated his opinion that "particularly at this basic stage in the history of the homeland and the nation, this government should have expressed solidarity with its people and let Samir Quntar feel that he is a Lebanese par excellence." After the kidnapping, Samir Kuntar’s brother, Bassam Kuntar, said "I kiss the hands and foreheads of the warriors who executed the kidnap. I imagine Samir at the moment, with happiness raising his spirits and those of his friends," he said.


    As expected, the Israeli government was not interested in negotiating with terrorists. They sent a small number of troops into southern Lebanon in an attempt to quickly find and free their two soldiers. Soon Hezbollah began shelling Israel's northern communities with Katuysha rockets in an attempt to kill as many innocent men, women and children as possible and to pressure the Israeli government to take the prisoner exchange demand. Israel had no choice but to escalate their response. Both Hezbollah, their supporters and Lebanon's civil infrastructure all suffered the consequences. Even though Israel defeated Hezbollah during this war, it still didn't manage to get its soldiers back.

    During the fighting Israel captured a Hezbollah terrorist by the name of Ali Hassan Saliman. According to Saliman, in the interviews/interrogations following his capture, he said that “the main objective of Hezbollah's corss-border kidnapping of two Israeli soldiers was to secure the release of Samir Kuntar.” Also, that “Nasrallah had made a promise to the Kuntar family that Samir would be released. The Hezbollah operation was first and foremost aimed at releasing Kuntar. Everything else was secondary.”

    Israel's track record of going against it's previous policy of not releasing Arab prisoners with blood on their hands in exchange for IDF soldiers has come home to roost. Arab terrorist groups have been encouraged to kidnap Israelis in the hope (and often the expectation) that these soldiers will become bargaining chips for the release of Arab prisoners. This softening of Israel's formerly strict policy of never negotiating with terrorists has merely added fuel to the fire. Israeli soldiers are supposed to protect the children of Israel, not to facilitate the release of child murderers, such as the monster, Samir Kuntar.

    Neither Israelis individually nor their military intentionally targets children or any non-combatant, for that matter. When children die, it is nearly always because they are caught in the crossfire or when they are "set up" by their fellow Arab-terrorists to score propaganda points. But NEVER would manner of the killing be so pre-planned nor would the act itself be so glorified, such as that as Samir Kuntar.

    Smadar Haran has since remarried and is raising a new family. She hopes that Samir Kuntar will stay behind bars until his dying day. "I don't believe that the terrorist will be released now, and I don't believe that the Israeli government will accept this request, after it promised not to release terrorists with blood on their hands."

    We at SamirKuntar.net concur with Smadar Haran. We will do whatever we can to see that Samir Kuntar rots in Israeli prisons. We would also urge the Israeli government and courts to reverse the long-standing policy of not allowing for the administration of the death sentence. After all, Samir Kuntar and other Samir Kuntars like him never thought twice about administrating the death sentence to little Einat Haran and other Einat Harans just like her!

    CONCLUSION

    Kuntar was not the reason Israel chose to go to war with Lebanon but he was the reason Hezbollah kidnapped the two soldiers which set the war process in motion.

    POSTSCRIPT

    Neither Israel nor Hezbollah doubt that Kuntar murdered Danny and Einat Haran. The only difference is that Israel sees him as the cold-blooded murderer he is. Hezbollah and their supporters glorify him as a freedom fighter and hero!

    There is another point worth mentioning. Hezbollah has never claimed that Kuntar was innocent or that he may have been framed. They only demand his release as if he were being held unlawfully and that Israel had no right to imprison him. Once again it's all about Israel never doing any right and Arabs incapable of doing any wrong!

    A SAD GRUESOME REALITY

    After drowning Danny in the sea in front of little Einat, Kuntar, the brave Lebanese freedom fighter, then turned his attention towards the frightened little 4-year old. He took his rifle and then swung it across the little toddler's head, knocking her to the ground. As little Einat was knocked to the ground, she was screaming and crying hysterically "mommy daddy help me," while thrashing her little legs around in the sand. But unfortunately Einat was alone, and no one was there to save her. Kuntar then dragged the little toddler a couple of feet to the closest rock he could find, this was while she was begging him not to hurt her. Kuntar, then laid her head down on a rock, with the intention of crushing it with the butt of his rifle. Einat, instinctively covered her head with her little arms, Kuntar struggled with the little toddler until he finally managed to clear her arms out of the way so that he could aim for the head, and then he proceeded on beating her over and over with the butt of his rifle until blood rushed out of her ears and her little cries faded away as she was knocked into unconsciousness. Then, to ensure she was dead, Kuntar continued on beating her over the head, as hard as he could, several more times until her skull was crushed and she was dead.

    SHORT NOTE: The way Kuntar killed little Einat is reminiscent to the way the Nazis used to kill Jewish babies during the Holocaust, by crushing their little heads with their boots or with the butts of their rifles!


    ARTICLES AND REFERENCES

    Israel moots Kuntar prisoner swap
    (AL-JAZEERA 9/17/2006)
    http://english.aljazeera.net/News/Archive/Archive?ArchiveID=35918
    Free the monster Samir Kuntar
    (Haaretz article 09/04/2006)
    http://www.haaretz.com/hasen/spages/758531.html
    Plot to free terrorist (Kuntar) may have led to fight
    (Washington Times 8/8/2006)
    http://www.washtimes.com/world/20060807-111009-8857r.htm
    Nasrallah says no deal without Samir
    (9/12/2006 BBC article "Nasrallah Demands Militant Free")
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5340364.stm
    "Hizballah Wants Israel to Free Child-Killer"
    (Cybercast News Service, 7/18/2006)
    http://www.cnsnews.com/ViewForeignBureaus.asp?Page=/ForeignBureaus/archive/200607/INT20060718b.html
    More than 25 years later, militant still atop Hezbollah's list for swap
    (Seattle Times 8/16/2006)
    http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2003168928_lebswap02.html?syndication=rss
    Why Hezbollah Attacked Israel
    (Mens News Daily 8/09/2006)
    http://mensnewsdaily.com/2006/08/09/why-hezbollah-attacked-israel
    Samir Kuntar to be released very soon
    The Jerusalem Post 1/6/2007
    http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1167467671390&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

    ResponderEliminar
  17. Los drusos tambien son arabes, y los hay palestinos, palestinos con pasaporte israeli, libaneses y sirios. Lo druso se refiere a una comunidad y a una religion, no a una etnia. Son igual de arabes y tienen mas o menos igual de mezcla que los palestinos: mezcla de siglos, de canaanitas/fenicios, romanos, griegos, asirios, hebreos, judios, arabes, cruzados europeos, etc...

    ResponderEliminar
  18. samir kuntar es un libertador si el mato a 4 israili no pasa nada porque israel en juilio y agosto del 2006 ha matado a 1300 libanese 70% son niños de que hablan de justicia no somos terorista somos libertadores

    ResponderEliminar
  19. Anónimo: Para que no quede duda de mi posición, le diré que su comentario me ha animado a establecer un link con el blog del comentarista anterior al suyo, Damiel Campos. Si, como pareces decir, aquí todos son libertadores, yo preferiría ser liberado por los israelíes y vivir en un Israel democrático que por los camaradas de Kuntar y vivir en un país liberado por ellos.

    ResponderEliminar
  20. Estimado administrador del Blog,alguien uso mi identidad para publicar un horrendo comentario en favor de Samir Kuntar y el terrorismo llevado a cabo por la OLP.
    Agradeceria si pudiera eliminar esa entrada debido a que afecta mi integridad como persona.
    Soy judio y orgulloso ciudadano de Israel.

    ResponderEliminar

Mañanica de san Juan

Sí, ya sé que tengo casi abandonado este diario, pero, pero yo no tengo la culpa de que el día tenga solo 24 horas. Intentaré recuperar el h...