"I was at a couple of Liberty Funds with Joe and talked with him for a long time; the engaging and plainspoken man in real life seemed nothing like the author to me. He said in one session something like: “Machiavelli’s teaching amounts to this: Don’t be a sucker.”
Pluscuamperfecto, Maquiavelo va exactamente de eso. No se puede resumir mejor. Su maestro Leo le había enseñado a Cropsey que lo que Maquiavelo dice, Platón y Jenofonte se limitaban a sugerirlo. En esta diferencia veía la frontera entre la filosofía política clásica y la moderna. Y añade algo más: Nadie ha estado más cerca de Jenofonte que Maquiavelo. Subrayo por mi parte lo que dice Peter Lawler (que sabe muy bien de qué habla): hay mucha miga en ese "don't be a sucker". Hay mucho "sucker" satisfecho que se llena la boca con el adjetivo "maquiavélico". Para los dispuestos a la abstinencia, Maquiavelo, mucho antes que Nietzsche, su discípulo, nos anima a imaginar un mundo abandonado a su suerte, sin ninguna Providencia o "bosón de Higgs" que lo embride.
lo que no acabo de entender es el sentido actual que se da a la palabra Maquiavélico, que el que más usaba era el sentido común, y la honesta sinceridad, o sea el cinismo.
Cal insistir-hi: convé reivindicar el cinisme. En el fons, alló que anomemen cinisme no és sinó l'antidot de l'hipocresia, deia Fuster. Hi ho compartesc fil per randa.
¿Qué le parece el resumen?
ResponderEliminar"I was at a couple of Liberty Funds with Joe and talked with him for a long time; the engaging and plainspoken man in real life seemed nothing like the author to me. He said in one session something like: “Machiavelli’s teaching amounts to this: Don’t be a sucker.”
http://www.firstthings.com/blogs/postmodernconservative/2012/07/04/joseph-cropsey-and-andy-griffith/
Pluscuamperfecto, Maquiavelo va exactamente de eso. No se puede resumir mejor.
EliminarSu maestro Leo le había enseñado a Cropsey que lo que Maquiavelo dice, Platón y Jenofonte se limitaban a sugerirlo. En esta diferencia veía la frontera entre la filosofía política clásica y la moderna. Y añade algo más: Nadie ha estado más cerca de Jenofonte que Maquiavelo.
Subrayo por mi parte lo que dice Peter Lawler (que sabe muy bien de qué habla): hay mucha miga en ese "don't be a sucker". Hay mucho "sucker" satisfecho que se llena la boca con el adjetivo "maquiavélico". Para los dispuestos a la abstinencia, Maquiavelo, mucho antes que Nietzsche, su discípulo, nos anima a imaginar un mundo abandonado a su suerte, sin ninguna Providencia o "bosón de Higgs" que lo embride.
lo que no acabo de entender es el sentido actual que se da a la palabra Maquiavélico, que el que más usaba era el sentido común, y la honesta sinceridad, o sea el cinismo.
ResponderEliminarEl cinismo es a la naturaleza lo que la ironía a la cultura. Maquiavelo estaba del lado de la naturaleza.
EliminarCal insistir-hi: convé reivindicar el cinisme. En el fons, alló que anomemen cinisme no és sinó l'antidot de l'hipocresia, deia Fuster. Hi ho compartesc fil per randa.
ResponderEliminar