jueves, 13 de diciembre de 2007

El poder financiero de los neo-con

Dear Friend:

I am writing to solicit your support for the Commentary Fund. I ask for your help so that the magazine and its web site can continue to take the lead on the most important issues facing the nation and western civilization. With that help, we will continue combating anti-Americanism both at home and abroad, especially in the struggle against Islamo-fascism — the latest mutation of the same totalitarian threat we fought when Communism posed an analogous challenge. We will defend Israel against the relentless assault on its legitimacy as a Jewish state. And we will continue questioning the conventional wisdom on a very wide range of domestic issues while also casting a critical eye on the arts and the culture out of which so many of those issues arise.

Your donation will not only help keep Commentary afloat, but will be crucial in strengthening Commentary's presence on the Internet, increasing the range of its activities and broadcasting its incisive analyses and bracing point of view to more and more readers around the world.

If you are able to contribute $2,500 or more, we would love to have you join us at the annual dinner of the Commentary Fund, held each May in New York, where you can speak with Commentary's writers and editors and meet fellow supporters of the magazine. If you have attended in past years, you know that luminaries like Henry Kissinger, John Bolton, and Charles Krauthammer have addressed us. You will not want to miss next May's speaker.

Payment options are below. No matter what you give, we can never thank you enough for your trust, your loyalty, and your generosity.

Sincerely,

Norman Podhoretz

11 comentarios:

  1. a cuánto dice que va el cubierto de la cena anual?

    ResponderEliminar
  2. Esta gente va algo despistada.
    Yo recibí un correo de Giuliani pidiéndome dinero para su campaña. ¡Y sin papeo!

    ResponderEliminar
  3. Celia, Claudio: El caso es que me ha gustado eso de recibir un mail directamente de Podhoretz. Porque seguro que lo ha redactado él mismo de su puño y letra. Realmente las tienen que estar pasando canutas, para pedirme a mí ese pastón.
    Estoy pensando en ponerme de rodillas en las Ramblas, aprovechando el gentío de estos días y el espíritu navideño, con una lata y un letrero en el que ponga: "Para los neocon".

    ResponderEliminar
  4. A propósito (más o menos).

    http://www.the-american-interest.com/ai2/article.cfm?Id=289&MId=14

    ResponderEliminar
  5. Claudio ESTE ARTÍCULO DE KAPLAN me parece, como mínimo, digno de ser pensado.
    Ya sabes lo que él piensa de Europa. Leyendo algunas de als cosas que dice (por ejemplo: "It is obvious that a military can only fight well on behalf of a society in which it believes") me doy cuenta de por qué nosotros no queremos ejércitos.

    ResponderEliminar
  6. Claudio: Una cosa más sobre Kaplan, ¿Conoces su libro "Warrior Politics: Why Leadership Demands a Pagan Ethos"?
    El título ya lo dice todo.

    ResponderEliminar
  7. Una duda que me viene es si realmente, para evitar que USA pierda la guerra, es necesario llevar al país a la conscripción y cuanto están pensando si una decisión así puede tener consecuencias como en el caso de Vietnam.

    ResponderEliminar
  8. Aro: No los sé. Pero sí que parece evidente que en una democracia, toda guerra exterior acaba generando, a medida que se prolonga en el tiempo, una guerra interior. Cosa que, por cierto, Bin Laden sabe perfectamente.

    ResponderEliminar
  9. Pero cómo? Ni cola, ni cuernos ni siquiera millones de dólares bajo el cojín? Esto de los neocons ya no és lo que era...

    ResponderEliminar
  10. El problema de Nueva Inglaterra es Vietnam. O sea, ¿cómo evitamos que tomemos la decisión de perder una guerra?

    ¡Es un momento tan apasionante de la historia! Los ingleses tendrán que hacer bases permanentes en todo el mundo tal como hizo el imperio romano.

    ¿Se imaginan lo que eso implica lingüísticamente? Al inglés le ocurrirá igual que al latín pero con lenguas no indoeuropeas. ¡Qué maravilla!

    ResponderEliminar
  11. Sí, conozco el libro. A mí, como el diletante que soy, me gustó, aunque he leído críticas que lo acusaban de 'ecléctico' al combinar conceptos.
    Me gustan sus libros de corresponsal (África, Afganistán, el más reciente con los ejércitos USA).

    ResponderEliminar

Acting White

En El Subjetivo