Solo un comentario, la violencia.... siempre es gratuita,..... cuando se practica sobre los demás. Y una injusticia cuando la padecemos. Una banalidad.
Gracias de nuevo por su post. Siempre aprendo algo de Ud. Independientemente que en muy contadas ocasiones no las comparta, pero sin perjuicio de seguir aprendiendo de ellas.
This, then, is the strategy I propose for educationists—that we abandon our vague, seemingly arrogant, and ultimately futile attempts to make children intelligent, and concentrate our attention on helping them avoid being stupid.
Claudio: No solamente me interesa, sino que además tengo a Neil Postman desde hace algún tiempo en su correspondiente hornacina, en mi altar de gente venerable. Yo también creo que ganaríamos mucho, especialmente nuestros alumnos, si en lugar de preocuparnos por su felicidad, hiciéramos lo posible por dotarlos de estrategias para combatir eficazmente las visitas, esporádicas o no, pero en todo caso inevitables, de la infelicidad.
Acabo de hacerlo ahora. Me ha parecido de un buenismo que nada tiene que envidiar al nostre, aunque no conozco lo de las Three cups of tea, y me pierdo algo del razonamiento. Hasta ahora no me atrevía a decirlo en voz alta, pero gracias a usted me animo: ¿qué le encuentran al Kristoff éste, que recibe parabienes desde diversos ámbitos?
Claudio: Hay misterios insondables que el hombre sensato debe guardarse de investigar. El del éxito de Kristoff es uno de ellos. Sin embargo, y en una dirección diferente a la que espera generar Kristoff, es interesante la comparación que hace entre el malísimo Bush y el filantrópico Obama...
Conocía el ISI, aunque no las lectures. Muchas gracias. Precisamente esta mañana estaba ojeando el A Student’s Guide to Political Philosophy, de Mansfield, un librillo editado por ellos. Pero me parece que me voy a decidir por Manliness, más que nada para tener argumentos con los que chinchar a las feministas.
Gracias, Don Gregorio. Permítame alimentar la pereza y la desatención:
1.0 Nadie sabe qué es el Universo pero todos concuerdan en que es carísimo 1.0.1. Trabajar constantemente para sobrevivir dificulta la reflexión sobre el universo. 1.1. Lo antedicho se denomina loop filosofico.
2.0 Dios era el verboi Dios murió Dios se reencarnó en Steve Jobs.
3.0 El Homo Modernus es una imagen convexa que se cree un ser humano 3.1 El sexo contrario sea cual fuere es una imágen cóncava que busca desesperadamente ser considerada humana por una imagen convexa 3,1,1, Si no está usted de acuerdo, lo siento mucho
4.0 El hombre moderno no realiza funciones vitales su vitalidad es una función de la Modernidad 4.1. No come, contempla y confunde el packaging con el producto 4.1.1. No hace el amor. Se observa a si mismo durante el acto y piensa... ... que guay. 4.1.2. El Hombre moderno no razona corta y pega imágenes hasta formar un discurso potable. 4.2. Cuando no hay imágenes con las que "pensar" se aturde, así olvida que es una imagen que se cree un ser humano
5.0 Aquellos que no se aturden viven vidas neuróticas o psicopáticas llenas de duda y desesperación. 5.0.1. No obstante ese desasosiego pude producir cosas interesantes a veces.
6.0. Para el Homo Modernus lo interesante es el arte. Indefectiblemente. 6.0.1. Por definición el homo modernus se cree interesante y por tanto, indefectiblemente, Artista. 6.1.1. Al desconocer la barbarie de la violencia real supone que la violencia es interesante. Y por tanto arte. 6.1.2. La violencia en cualquiera de sus formas le atrae. Pues ha perdido la capacidad de asombro sutil. Ya no percibe la fuerza que anima los sujetos. 6.1.3. Esa fuerza... ... es el motor del mundo.
7.0. El Homo Modernus no vive. Lo consume la logística del existir diario. Lo que no es logistica diaria es aturdimiento. Lo que no es aturdimiento, es desesperación 7.0.1. La desesperación debe ser aplicada por medio de la logística diaria o el aturdimiento. 7.1. Lo anterior se denomina "loop filosófico termodinámico"
8.0 El Homo Modernus ya no cree en nada y por eso cree en casi cualquier cosa y puesto que cree casi en cualquier cosa cree en el Arte. El Arte en sus distintas aplicaciones visuales es el nuevo método de desinformación pergueñado por el neo-funcionariado del complejo problicitario-fascista. 8.1.1. Si no està de acuerdo, lo siento mucho. 8.2. Como el Homo Modernus cree en cualquier cosa cree en el Amor. 8.2.1. Se imagina el amor corriendo por una playa... ... en Francia... en 1966... y en blanco y negro. pero enseguida hace un salto hiperespacial al porno. 8.2.2. el porno es otro formato facista.
9.0 El Homo Modernus es un espejo un espejo-proyector recargable. 9.0.1. Si dos espejos-proyectores recargables se enfrentan generan cascadas de imágenes clónicas que fugan opuestas hasta el infinito 9.0.2. Lo antedicho se denomina "doble loop de delay-comunicacional"
10.1 El Homo Modernus está on-line con toda red a su alcance Es decir, con múltiples cascadas de imágenes clónicas que fugan centrìpetas hasta el infinito 10.1.1. En caso de sentir que no se refleja el Homo Modernus debe elaborar sus propias imágenes y proyectarlas. Esas imágenes proyectadas son las que componen su discurso 10.2 Pero las imágenes no abundan en dimensiones filosóficas 10.2.1. Por eso las revistas de tendencias estàn llenas de fotos.
11.0 El Homo Modernus cree que la imágen es un nuevo lenguaje 11.0.1. Pero si la religión fue el opio de las masas hoy el estilo es el opio de la sofisticación. 11.2 El medio era el mensaje. y el hombre su estilo Ahora el mensaje es el estilo y el hombre el medio. 11.2.1. engendrando la necesidad de una originalidad de corte estajanovista.
12.0 a pesar de lo anterior casi a pesar de si mismo al Homo Modernus lo mueve una pulsión socio-emocional que la revolución visual no llega a satisfacer. 12.1. La multitud le empequeñece y por ello se esfuerza en hacerse notar. 12.2. Para hacerse notar debe exteriorizar toda su esencia. Al exteriorizar toda su esencia se convierte en un jarrón vacio. Y es ese vacio el que lo hace inútil 12.2.1. Lo antedicho se denomina "loop postaoista" 13.0 el Homo Modernus es un cruce un hibrido de hiena y tiburón que lo canizaliza todo. 13.0.1. Es la raza devoradora superior. 13.1. Mientras el bien se satisface en si mismo el Mal devora y devora diseminando su vacuidad de antimateria. 13.2. Y las hienas seguiran riendo histéricas ... y los tiburones seguirán cazando solos.
Me quedo con la parte del porno, y de Steve Jobs ni modo...
Claudio: Vigile con la Manliness. En estos tiempos sólo es estéticamente aceptable si es practicada por los gays. Queda bien hablar de la "andreia", que como es una virtud antigua, casi nadie sabe hoy qué significa.
¡Una "parida": más posmodernismo para que cada uno entienda lo que mejor le venga, ignore todo lo que se le empotra y siga refugiado en el refugio a cuyos muros si acaso incorpora de esa forma otro ladrillito más pegado!
Gracias Don Gregorio.
ResponderEliminarSolo un comentario, la violencia.... siempre es gratuita,..... cuando se practica sobre los demás. Y una injusticia cuando la padecemos. Una banalidad.
Gracias de nuevo por su post. Siempre aprendo algo de Ud. Independientemente que en muy contadas ocasiones no las comparta, pero sin perjuicio de seguir aprendiendo de ellas.
Un poco Debord, ¿no?
ResponderEliminarBuen enlace. ¿Conoce el Instituto de los Estudios Anti-Habermas (I.E.A.H.)?
http://fantasiasensibleexacta.blogspot.com
Claudio: No lo conocía, pero ya le he puesto remedio. Me acabo de hacer seguidor.
ResponderEliminarTienen toda la razón: Steve Jobs está claro que es Dios.
ResponderEliminarEso me parece indiscutible. Es una verdad tan redonda que con ella se ha reinstaurado la metafísica en plana postmodernidad.
ResponderEliminarNo sé si esto puede interesar.
ResponderEliminarThis, then, is the strategy I propose for educationists—that we abandon our
vague, seemingly arrogant, and ultimately futile attempts to make children intelligent,
and concentrate our attention on helping them avoid being stupid.
http://neilpostman.org/articles/Postman-TheEducationistAsPainkiller.pdf
Claudio: No solamente me interesa, sino que además tengo a Neil Postman desde hace algún tiempo en su correspondiente hornacina, en mi altar de gente venerable.
ResponderEliminarYo también creo que ganaríamos mucho, especialmente nuestros alumnos, si en lugar de preocuparnos por su felicidad, hiciéramos lo posible por dotarlos de estrategias para combatir eficazmente las visitas, esporádicas o no, pero en todo caso inevitables, de la infelicidad.
Por cierto, Claudio, ¿Has leído la columnda de hoy del memo del Kristoff en el NYT?
ResponderEliminarAcabo de hacerlo ahora. Me ha parecido de un buenismo que nada tiene que envidiar al nostre, aunque no conozco lo de las Three cups of tea, y me pierdo algo del razonamiento.
ResponderEliminarHasta ahora no me atrevía a decirlo en voz alta, pero gracias a usted me animo: ¿qué le encuentran al Kristoff éste, que recibe parabienes desde diversos ámbitos?
Claudio: Hay misterios insondables que el hombre sensato debe guardarse de investigar. El del éxito de Kristoff es uno de ellos.
ResponderEliminarSin embargo, y en una dirección diferente a la que espera generar Kristoff, es interesante la comparación que hace entre el malísimo Bush y el filantrópico Obama...
En relación a los cabreos (generales y compartidos) de estos días, por si interesa.
ResponderEliminarhttp://universitas.idhbc.es/n02/02-02_gamper.pdf
Me acabo de preparar una bañera de tila.
ResponderEliminarIntercambiemos cromos:
¿Conoce usted esto?
Conocía el ISI, aunque no las lectures. Muchas gracias.
ResponderEliminarPrecisamente esta mañana estaba ojeando el A Student’s Guide to Political Philosophy, de Mansfield, un librillo editado por ellos.
Pero me parece que me voy a decidir por Manliness, más que nada para tener argumentos con los que chinchar a las feministas.
Gracias, Don Gregorio. Permítame alimentar la pereza y la desatención:
ResponderEliminar1.0 Nadie sabe qué es el Universo
pero todos concuerdan en que es carísimo
1.0.1. Trabajar constantemente para sobrevivir
dificulta la reflexión sobre el universo.
1.1. Lo antedicho se denomina
loop filosofico.
2.0 Dios era el verboi
Dios murió
Dios se reencarnó en Steve Jobs.
3.0 El Homo Modernus es una imagen convexa
que se cree un ser humano
3.1 El sexo contrario
sea cual fuere
es una imágen cóncava
que busca desesperadamente
ser considerada humana
por una imagen convexa
3,1,1, Si no está usted de acuerdo, lo siento mucho
4.0 El hombre moderno no realiza funciones vitales
su vitalidad es una función de la Modernidad
4.1. No come, contempla
y confunde el packaging con el producto
4.1.1. No hace el amor.
Se observa a si mismo durante el acto y piensa...
... que guay.
4.1.2. El Hombre moderno no razona
corta y pega imágenes
hasta formar un discurso potable.
4.2. Cuando no hay imágenes con las que "pensar"
se aturde, así olvida que es una imagen
que se cree un ser humano
5.0 Aquellos que no se aturden
viven vidas neuróticas o psicopáticas
llenas de duda y desesperación.
5.0.1. No obstante ese desasosiego pude producir cosas interesantes
a veces.
6.0. Para el Homo Modernus lo interesante es el arte.
ResponderEliminarIndefectiblemente.
6.0.1. Por definición el homo modernus
se cree interesante
y por tanto, indefectiblemente, Artista.
6.1.1. Al desconocer la barbarie de la violencia real
supone que la violencia es interesante.
Y por tanto arte.
6.1.2. La violencia en cualquiera de sus formas
le atrae.
Pues ha perdido la capacidad de asombro sutil.
Ya no percibe la fuerza que anima los sujetos.
6.1.3. Esa fuerza...
... es el motor del mundo.
7.0. El Homo Modernus no vive.
Lo consume la logística del existir diario.
Lo que no es logistica diaria es aturdimiento.
Lo que no es aturdimiento, es desesperación
7.0.1. La desesperación debe ser aplicada
por medio de la logística diaria o el aturdimiento.
7.1. Lo anterior se denomina "loop filosófico termodinámico"
8.0 El Homo Modernus ya no cree en nada
y por eso cree en casi cualquier cosa
y puesto que cree casi en cualquier cosa
cree en el Arte.
El Arte
en sus distintas aplicaciones visuales
es el nuevo método de desinformación
pergueñado por el neo-funcionariado
del complejo problicitario-fascista.
8.1.1. Si no està de acuerdo, lo siento mucho.
8.2. Como el Homo Modernus cree en cualquier cosa
cree en el Amor.
8.2.1. Se imagina el amor corriendo por una playa...
... en Francia... en 1966... y en blanco y negro.
pero enseguida hace un salto hiperespacial
al porno.
8.2.2. el porno
es otro formato facista.
9.0 El Homo Modernus es un espejo
un espejo-proyector recargable.
9.0.1. Si dos espejos-proyectores recargables
se enfrentan
generan cascadas de imágenes clónicas
que fugan opuestas hasta el infinito
9.0.2. Lo antedicho se denomina
"doble loop de delay-comunicacional"
10.1 El Homo Modernus está on-line
con toda red a su alcance
Es decir, con múltiples cascadas
de imágenes clónicas
que fugan centrìpetas hasta el infinito
10.1.1. En caso de sentir que no se refleja
el Homo Modernus debe elaborar
sus propias imágenes y proyectarlas.
Esas imágenes proyectadas
son las que componen su discurso
10.2 Pero las imágenes
no abundan en dimensiones filosóficas
10.2.1. Por eso las revistas de tendencias
estàn llenas de fotos.
11.0 El Homo Modernus
cree que la imágen es un nuevo lenguaje
11.0.1. Pero si la religión fue el opio de las masas
hoy el estilo es el opio de la sofisticación.
11.2 El medio era el mensaje.
y el hombre su estilo
Ahora el mensaje es el estilo
y el hombre el medio.
11.2.1. engendrando la necesidad de una originalidad
de corte estajanovista.
12.0 a pesar de lo anterior
casi a pesar de si mismo
al Homo Modernus lo mueve
una pulsión socio-emocional
que la revolución visual
no llega a satisfacer.
12.1. La multitud le empequeñece
y por ello se esfuerza en hacerse notar.
12.2. Para hacerse notar
debe exteriorizar toda su esencia.
Al exteriorizar toda su esencia
se convierte en un jarrón vacio.
Y es ese vacio el que lo hace inútil
12.2.1. Lo antedicho se denomina
"loop postaoista"
13.0 el Homo Modernus es un cruce
un hibrido de hiena y tiburón
que lo canizaliza todo.
13.0.1. Es la raza devoradora superior.
13.1. Mientras el bien se satisface en si mismo
el Mal devora y devora
diseminando su vacuidad de antimateria.
13.2. Y las hienas seguiran riendo histéricas
... y los tiburones seguirán cazando solos.
Me quedo con la parte del porno, y de Steve Jobs ni modo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarClaudio: Vigile con la Manliness. En estos tiempos sólo es estéticamente aceptable si es practicada por los gays.
ResponderEliminarQueda bien hablar de la "andreia", que como es una virtud antigua, casi nadie sabe hoy qué significa.
Don Luis: Gracias mil por la traducción. Desde luego, ya no hay duda: ¡Al fin tenemos una nueva religión!
ResponderEliminar¡Una "parida": más posmodernismo para que cada uno entienda lo que mejor le venga, ignore todo lo que se le empotra y siga refugiado en el refugio a cuyos muros si acaso incorpora de esa forma otro ladrillito más pegado!
ResponderEliminarSazono los animos con un video menos agridulce.
ResponderEliminarhttp://suitedsastre.blogspot.com/2010/07/george-lector-de-habermas.html
Saludos desde la Suite (Pronto reabro la infame Olla)