Buscar este blog

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Ser un gran hombre se ha puesto imposible

"Nadie es un gran hombre para su ayuda de cámara", decía Goethe. Quería decir que si ves a un gran hombre cada día en calzoncillos, acabas perdiéndole el respeto. Pero los ayudas de cámara antiguos solían ser gente discreta y se callaban lo que sabían sobre los calzoncillos de sus grandes hombres. En caso contrario nos habríamos quedado sin mitos y las calles de las ciudades estarían dedicadas a nombres de flores y a títulos de canciones. Pero ha ocurrido algo sorprendente y de cuya trascendencia me parece que aún no hemos tomado plena consciencia: Ahora los que ejercen de ayudas de cámara son los periodistas. Y estos, de discretos, nada. Viven de hacer desfilar ante nuestros ojos en las portadas de los periódicos y en las pantallas de las televisiones a los grandes hombres en paños menores.


El último en aparecer no ya en paños menores, sino con una mano delante y otra detrás, ha sido ni más ni menos que el senador John McCain, pillado jugando a poker durante el debate sobre cuántos misiles lanzamos sobre Siria.

Más información AQUÍ

Nietzsche se preguntaba de qué manera afecta el conocimiento histórico a la vida moderna y llegó a la conclusión de que cuando vemos muchas veces repetida la película de las cosas humanas (que ha sido la misma en cualquier tiempo) se acaba perdiendo interés por el cine épico e interesado sólo por la comedia (él dijo otra cosa, pero los que han leído la Segunda Intempestiva ya me entienden). Pero la comedia es el triunfo del sanchopancismo, esa actitud vital suya única expectativa es ver qué se puede sacar de la cocina pegándole un azote pícaro en las posaderas a la cocinera (la imagen es de Orwell).

Los políticos han sido siempre tal como los vemos ahora. El conocimiento de esta verdad elemental será nuestra mayor desgracia, así que, por favor, no se lo digan a nadie.

8 comentarios:

  1. ¿Qué le respondería Platón, don Goyo?
    Claro que vio -y no lo contó- lo que Dioniso de Siracusa hacía pese a lo que decía querer hacer.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Platón sabía que no hay nada que cure más que un encantamiento. Desencantar la política tiene unos costes políticos enormes. Lo cual no significa que haya que dejar impune a ningún ladrón. Pero eso de que los políticos se dediquen a enseñarnos sus declaraciones de hacienda, me parece impúdico. Uno no es mejor que nadie por el simple hecho de que tenga poco poder.

      Eliminar
    2. No sé si cabría ser un poco mejor porque -cuando- se tiene poder. Pero el poder no existe solo en un país. En casa, en el despacho, se ejerce el poder.

      Platón sostenía que hay verdades que no se tienen que poner al alcance del vulgo. Solo los filósofos tenían que tener acceso a aquéllas. Claro que se ha distorsionado, o manipulado mucho una afirmación, que no sé si Platón consideraba que se tenía que poner en práctica

      Eliminar
  2. Me sorprende que un hombre de su perspicacia, caiga en un engaño tan burdo, hoy sabemos un monton de banalidades y poco mas.

    ResponderEliminar
  3. ¿Y le parece poco, saber la banalidad del poder, cuando hace cuatro días era sagrado?

    ResponderEliminar
  4. Tengo que darle razon, eso és mucho...Yo me referia a que este monton de banalidades son una cortina de humo para esconder lo trascendente...Però lleva, usdted, mucha razon que veamos la banalidad del poder és bien significativo...

    ResponderEliminar
  5. Parecidos razonables: gobernar y jugar al poker.

    ResponderEliminar

Perillán

 I Contestándole un mensaje a Jorge Freire me emerge espontáneamente de no sé donde, pero directo y contundente, el adjetivo "perillán&...