“There is a danger in being persuaded before one understands.” — Thomas Wilson
Eso es lo que pasa siempre con la belleza, que nada más presentarse, nos convence. Su argumento es su mera presencia. La lógica nunca podrá tanto.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Los sueños rotos
I II He cocinado rabo de toro a la cordobesa. Creo que no les diré a mis nietos qué carne es... al menos hasta saber si les gusta. Cuatro g...
O el sentimiento, aunque no sea la belleza. Y a veces es mejor que la razón no pueda tanto: recuerde a Malebranche, a patadas a la perra preñada.
ResponderEliminarMalebrnache, tan cartesianamente racional
ResponderEliminarA veces, au contraire, para poder ser persuadido, hace falta cierta comprensión previa del problema, algún grado de lenguaje común:
ResponderEliminarMais comme le déclarait Cabu à nos confrères du Parisien en octobre dernier : « Bien sûr, on vise à dénoncer la bêtise. Mais comme le beauf a rarement conscience d’être beauf, cela ne sert pas à grand-chose… »
http://www.causeur.fr/charlie-hebdo-fabius-cohn-bendit-31181.html
El análisis racional, a veces, es partera que nos permite descubrir la belleza, como ocurre con no poca pintura abstracta o con el expresionismo abstracto. Y luego está la propia belleza de la lógica, claro está, que es pura fulguración matemática, solo apta para mentes no sentimentales, lo que no es mi caso.
ResponderEliminarJuan ud es un juglar de los vocablos, por eso le aplaudido en una primera lectura, Fulguracion matemática,! Que poético,....
ResponderEliminarpero en 2a lectura, no lo comparto.
precisamente porque la fulguracion matemática es esencialmente sensible y poetico...lo infinitésimo por ejemplo.
H. Wittenberg
"Soy poeta y tengo derecho al alfabeto", decía Max Estrella. Gracias por el cumplido, me siento halagado: un juglar que juega de vocablo... Por otro lado, no toda la poesía es sensible (y a veces diría que ni hasta poética...), como ocurre con el Cementerio marino de Valéry o el JRJ de Espacio, por ejemplo. Ya dije que mi incapacidad para la abstracción y especialmente para la matemática es una limitación estrictamente personal. Intuyo que ese destello tiene una belleza casi palpable, pero mi yemas matemáticas son ciegas...Acaso en otra reencarnación... O en una clonación, quién sabe...
ResponderEliminarThe main point wich I would like to emphasize is that in all this examples here, the beautiful or the noble, in contradistinction to the good, is specifically human. Brutes are not concerned with beauty. I remind you of one very simple thing, the nightmare of every owner of a beautiful bitch. I know at least two friends who are in this difficult situation. This dog is absolutely unconcerned. She may be the most finely bred lady, and any bum, ugly and old, is good enogh for her. So you see beauty is a human concern. The good is a more fundamental and in a way the highest concern. But the specifically human is the sphere of beauty.
ResponderEliminarLS, Seminario Jenofonte, 1962