El porteador de un safari se despide de su mujer: al atardecer tendremos pánico de los fantasmas de la jungla y huiremos despavoridos, así que volveré a tiempo para la cena.
Si los de la viñeta son auténticos antropólogos sabrán que su "objeto de estudio " tiene sus propios métodos para dar u ocultar la información y para sobrevivir .Encontrarán muy interesante el hecho de que les escondan los avances de la técnica :-) Sé preguntarán ,siguiendo a Levy-Strauss ,qué idea tienen en ese poblado de lo que quiere estudiar un antropologo ,qué idea tienen de nuestra civilización ,porqué han elegido esos objetos y no otros (telas,cazuelas ).¿Todos los pobladores han ocultado las radios y las televisiones o sólo algunos? ¿Todos los pobladores tienen esos objetos?¿porqué sí o porqué no? ¿obtienen algún tipo de ventaja de ser considerados primitivos ? Puede incluso que vayan allí para hacer un trabajo sobre el proceso de aculturación :-) El chiste es buenísimo y por el tipo de viñeta -quizá me equivoque- refleja bien la idea que sobre la antropología se tenía en los años 50 o 60 y también la pasión "conservacionista " de algunos antropólogos de entonces. Es una disciplina joven ,que se está cuestionando continuamente sus métodos y la manera de obtener los datos y que tiene muy presente hasta qué punto las ideas del estudioso y del estudiado conforman la realidad
Jajjajaaaa muy gracioso
ResponderEliminarYo descreo del método de Levi-Strauss
Desde que le tomaron el pelo olímpicamente a Margaret Mead, esto ya es un lugar común.
ResponderEliminarEl porteador de un safari se despide de su mujer: al atardecer tendremos pánico de los fantasmas de la jungla y huiremos despavoridos, así que volveré a tiempo para la cena.
ResponderEliminarSi los de la viñeta son auténticos antropólogos sabrán que su "objeto de estudio " tiene sus propios métodos para dar u ocultar la información y para sobrevivir .Encontrarán muy interesante el hecho de que les escondan los avances de la técnica :-)
ResponderEliminarSé preguntarán ,siguiendo a Levy-Strauss ,qué idea tienen en ese poblado de lo que quiere estudiar un antropologo ,qué idea tienen de nuestra civilización ,porqué han elegido esos objetos y no otros (telas,cazuelas ).¿Todos los pobladores han ocultado las radios y las televisiones o sólo algunos? ¿Todos los pobladores tienen esos objetos?¿porqué sí o porqué no? ¿obtienen algún tipo de ventaja de ser considerados primitivos ?
Puede incluso que vayan allí para hacer un trabajo sobre el proceso de aculturación :-)
El chiste es buenísimo y por el tipo de viñeta -quizá me equivoque- refleja bien la idea que sobre la antropología se tenía en los años 50 o 60 y también la pasión "conservacionista " de algunos antropólogos de entonces.
Es una disciplina joven ,que se está cuestionando continuamente sus métodos y la manera de obtener los datos y que tiene muy presente hasta qué punto las ideas del estudioso y del estudiado conforman la realidad