Buscar este blog

domingo, 26 de diciembre de 2010

A little help, please

No sé cómo traducir un par de líneas en inglés. Para situaros: se encontraba Leo Strauss gravemente enfermo en un  hospital de Annapolis y por lo visto no era un ejemplo viviente de esa virtud que tanto le gustaba a él proclamar en sus escritos, el coraje. Era un poco quejica, vamos. Y aquí viene mi problema: "He had had occasion to apologize to her [la enfermera que lo atendía] for a series of impositions. 'I'm a queer man in some ways... No doubt you've noticed'. 'No, Mr. Strauss', she replied, 'you're not a queer; you're real!".
No se trata de una inocentada ni nada parecido. Simplemente, ocurrre que no encuentro la manera de poner esto en castellano. Así que agradeceré cualquier ayuda.
Thanks a lot.

24 comentarios:

  1. Yo iría por "cuestionable", en el sentido de dudoso. Pero igual estoy diciendo bajanades.

    ResponderEliminar
  2. (Nótese el anglicismo que me ha salido: I would go for...)

    ResponderEliminar
  3. ummmm... ¿eso salvaría en parte la relación entre entre queer y real? ¿Pero alguien le firía a una enfermera soy un tipo cuestionable en algunos asuntos...? Quizás sí..Yo le diría a usted: Zorionak eta urte berri on.

    ResponderEliminar
  4. digo: eso salvaría en parte la relación entre 'queer' y 'real'.

    ResponderEliminar
  5. Berdin zuretzat!

    (peliaguda la cosa esta de las traducciones...)

    ResponderEliminar
  6. maniático, excéntrico, raro... y la infermera le contesta que no, porque está tan grave que es normal que se comporte así...

    ResponderEliminar
  7. "Soy un tío raro en ciertas cosas... Sin duda lo ha notado"
    "No, Sr. Strauss", -respondió ella- "usted no es raro; usted es humano"
    Se me ha ocurrido esta manera de resolver esa contraposición entre 'queer' y 'real', pasándola por el tamiz terenciano.
    Espero que pueda serle de utilidad.
    Feliz Navidad y mis mejores deseos para el nuevo año.

    ResponderEliminar
  8. Susana, José Miguel: pero también se encuentra implícito en el diálogo este significado:
    - Soy un poco mariquita en algunas cosas.
    - No, señor Strauss, usted no es mariquita, usted es un hombre hecho y derecho.
    La ironía se produce precisamente por la polisemia del comentario de Strauss y la interpretación hetero de la enfermera.
    Es este juego el que se me escapa.

    ResponderEliminar
  9. Lo Beatriz Preciado nos escribiría una tesis sobre la construcción política del "No doubt you've noticed", con lo cual los problemas se nos multiplicarían hasta el infinito.

    ResponderEliminar
  10. La expresión "real" podria ser: "de carne y hueso". En todo caso caldria y me gustaria saber como se expresa "de carne y hueso" en inglés.

    ResponderEliminar
  11. A mi me parece que la enfermera hoy diría "straight".
    Ser de carne y hueso: "to be human", y eso nos lleva de nuevo a Terencio.

    ResponderEliminar
  12. Yo diría «no es usted raro, ¡es usted auténtico!». Genuino, sin doblez ni convencionalismo.

    ResponderEliminar
  13. Si hay esa connotación sexual con la personalidad de Strauss -que desconocía- podría traducirse quizás: "Soy rarito en algunas cosas"...
    "Usted no es de los raros; lo suyo es de lo más evidente".
    Para reproducir así el juego anfibológico de queer como "raro, infrecuente" y "marica".
    Saludos. He hecho traducciones, y me obsesionan estos temas.

    ResponderEliminar
  14. no eres diferente, eres humano ?¿

    ResponderEliminar
  15. Todos os habeis olvidado de la "a" antes de "queer". En USA, si dices "you are a bit queer", eso significa que eres rarito. Pero si dices "you are A queer", eso se traduce por "eres un mariquita".
    Strauss le dice a la enfermera: "Soy un tipo bastante rarito, como habrá notado usted.
    Y ella le responde: Oh no, no es usted nada rarito, es ud un macho bien macho". (Porque, precisamente como enfemera había tenido oportunidad más que sobrada de calibrar la polla de Strauss).
    En español, "rarito" también significa "mariquita", exactamente igual que en inglés.
    Si el relato es autobiográfico, es un ejemplo magnífico de, confesando con admirable franqueza que era un rata de biblioteca blandito y lleno de miedos y manías, al mismo tiempo dar a conocer al mundo mediante el testimonio irrefutable de la enfermera, que tenía un soberbio aparato sexual.
    Como siempre, Narcisismo sobre Narcisismo.

    ResponderEliminar
  16. Querido Dhavar: Me ha convencido usted. La anécdota es cierta.

    ResponderEliminar
  17. Acabamos de desentrañar los secretos más recónditos del esoterismo estraussiano. ¡Que tiemblem los hermeneutas de la Academia!

    ResponderEliminar
  18. Yo también veo un juego de palabras intraducible al castellano debido a la rima entre queer y real. Quizá ésa es una de las razones por las que Strauss utilizó la palabra real. En mi opinión el juego viene entre "raro", sin matices sexuales, y "real", en el sentido de que toda la gente es "rara", no hay nada más común que la rareza, y todo ello unido por la rima. Así lo veo yo sin haber leído nunca a Strauss; ahora bien, si él tiene otras claves... Mi traducción sería:

    “Soy un hombre extraño en muchos aspectos… Seguro que lo ha notado”. “No, Sr. Strauss”, respondió ella. “Usted no es extraño, usted es real, como todo el mundo". Logicamente, se pierde la rima.

    ResponderEliminar
  19. Rectifico: al decir "a queer" se refiere a que no es maricón, sin duda. Él le dice inocentemente a la enfermera que es un poco raro, seguramente por lo picajoso que es, y la enfermera se lo toma por el otro lado y le responde que no es maricón, sino bien "real" (ojo: aquí interviene la rima, intraducible). Ella se insinúa, o bien ya se lo ha cepillado, eso lo desconozco.

    ResponderEliminar
  20. Tuvo la oportunidad de disculparse por una serie de manías: “Soy un hombre raro en muchas formas…Seguro lo habrá notado." "No señor Strauss," respondió. "NO es raro, es humano."

    ResponderEliminar
  21. Algo más...
    La cita original, no dice "a queer" sino "queer." La acepción de "queer" para indicar "gay" o homosexual, es muy reciente, 20 0 30 años. Cuando yo era niña usábamos la palabra para describir a alguien que era eso, raro. Dudo que el señor Strauss la usara para implicar que fuera gay--aunque lo fuera.

    ResponderEliminar

Las águilas no cazan moscas

 I Respuesta de Rémi Brague al periodista que le pregunta cómo logra un estilo tan claro: «El bolígrafo rojo de mi mujer» II Viaje casi relá...