Apelar a los buenos sentimientos, en este caso, es una indecencia. Hacer que se cumpla la justicia muchas veces requiere el uso de la fuerza (y en la educación también: la letra con sangre entra).
Per mi el brutal és que els mateixos que demanen que es faci alkguna cosa, es queixaran si els drons maten algun innocent o si hi ha exèrcits colonials allà. És demencial.
He visto a Michelle Obama muy conmovida por las niñas. Es difícil expresarlo con palabras. Mejor verlo en la fotografía: http://sisifocansado.blogspot.com/2014/05/michelle-obama-conmovida-por-las-ninas.html
Eso, eso, si terroristas islamistas secuestran a unas niñas y dicen que las niñas no deberían recibir educación, la culpa es de los EEUU. En los EEUU hay un sistema capitalista lleno de injusticias, además de otras mil cosas que no están bien, pero la gente emigra a los EEUU, no intenta escapar de los EEUU, como sí lo hace de los paraísos que algunos tanto añoran, y que son tan buenos que siempre tienen que blindar sus fronteras con muros y alambradas. Chomski hace la más radical crítica de la injusticia de los EEUU, y nadie le encarcela, es profesor en una prestigiosa universidad. Los EEUU hacen criminales guerras coloniales, apoyan a dictaduras y desestabilizan regímenes, pero lo mismo hacía la difunta URSS y todo eso lo aplaudían con las orejas los que ahora se indignan. ¿Qué decían cuando 40 divisiones soviéticas entraron en Afganistán?. ¿Por qué les parece bien que las milicias chavistas apaleen a la oposición?. Aquí están contra las patrias pero les encanta el Patria o Muerte que se ve en cada plaza y calle cubana. Aquí son buenistas pero aplauden la toma violenta del poder cuando la hace la izquierda. El tiro en la nuca está bien si quien empuña el arma es el Che. Las tiranías hereditarias son buenas si son las suyas. Llaman genocida a Franco pero tienen una vela puesta a Stalin y otra a Mao.
Según los parámetros de fortaleza estatal (del Brookings Institution) Nigeria estaría catalogada como un estado débil crítico, es decir, la categoría anterior a convertirse en un estado fallido, sin un gobierno y poder estatal real.
Un país que ha sufrido importantes conflictos armados, y que ve su capacidad de garantizar la seguridad de sus ciudadanos como difícil.
Aún así, el panorama no es malo. El conflicto armado del Delta del Níger está considerado como inactivo, y Nigeria es una de las economías más importantes de África, junto con Sud-África.
Nigeria va en camino de fortalecerse como estado, pero aún no puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Es un camino largo y duro de construcción estatal, que no debe tratarse a la ligera por hechos puntuales y horribles como los secuestros de Boko Haram.
Porque es importante dar apoyo al hecho puntual, pero aún más que Nigeria tenga la capacidad de evitar que esto vuelva a suceder o se le vaya de las manos. Por tanto, según mi opinión, lo más importante es contribuir (de varias maneras posibles) a que Nigeria pueda resolver sus problemas con sus cuerpos de seguridad, sin de ninguna manera internacionalizar el conflicto.
Por que no existe un conflicto armado, sino terrorismo, algo muy distinto y para lo que se requieren soluciones y actuaciones distintas.
Javier, Parece ser que es como dices: http://www.theguardian.com/world/2014/may/09/nigeria-hashtags-wont-bring-back-our-girls-bringbackourgirls
Y que los problemas de Nigeria se deben al cambio climático... y a los EEUU y demás naciones occidentales, QED. http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/09/behind-rise-nigeria-boko-haram-climate-disaster-peak-oil-depletion
He hablado ya varias veces aquí de la indignación moral como un sentimentalismo que encuentra más noble la náusea que el apetito. Vamos a ver: aquí hay un grupo de criminales y unas criaturas inocentes. Y como los primeros son los malos, hay que ir a por ellos.
(Del blog "Café de Ocata") Gregorio Luri5:24 p. m., mayo 09, 2014 Vamos a ver: aquí hay un grupo de criminales y unas criaturas inocentes. Y como los primeros son los malos, hay que ir a por ellos.
Un Mundo de Buenos y Malos
Es verdad: "aquí hay un grupo de criminales y unas criaturas inocentes. Y como los primeros son los malos, hay que ir a por ellos" Una verdad como un templo.
Pero la verdad es hologramática, está compuesta de partes, y, en éste caso, las partes no se excluyen, se complementan en un todo que, en esencia, nos dá la imagen completa de lo que aquí se trata. Y siempre, en cualquier asunto, hay que ir a por la entera imagen del universo del que hablamos --del que nos sensibilizamos--, sino la mesa se nos queda coja, desnivelada para que pueda mantener en balance los cubiertos y los platos con los que tenemos que comer al pensar.
EL letrerito original (y que le han distribuido al mundo entero --por razones sobrantes--) de Doña Michelle con su cartelito de: "Bring Back Our Girls", es incriticable por obvio Logos, claro.
¿Quiénes no van a estar de acuerdo con él? ¿Quiénes no van a querer que esos criminales no devuelvan a esas inocentes niñas? Esto es de perogrullo y muchos grullos y grullas.
Pero, claro, debido a QUIEN mantiene el letrerito de marras, el tema cobra otras connotaciones y otras partes del Holograma empiezan a aflorar, y esas partes son los dobles estandars, las diferentes caras de Janus con las que diariamente nos hacen tratar y valorar, las ambivalencias éticas y morales (y hasta estéticas) en las que nos hacen nadar dónde las cosas no son "malas" o "buenas" de 'per se' --como debería ser--, sino que dependen de quién o quiénes las lleven a cabo y de qué intereses se fabriquen y se defiendan bajo sus capas y sus mantos, y de aqui surge una extraordinaria 'Fontana di Trevi' dónde, por muy contradictorio que nos pudiéra parecer, se deduce y se infiere que "hay terroristas buenos y malos", "criminales buenos y malos", "raptores de niñas malos y buenos", invasores de países con Premios Nobel de la Paz e invasores de países sin éstos premios a los que hay que odiar, "terrorista contra Cuba que defienden la libertad y terroristas contra Siria que hay que financiar" ...y ésto, naturalmente, causa mucho daño, mucho daño, en nuestra alma y en nuestro cortex cerebral.
Y ésta es una venenosa operativa dualidad en la que está anclada todo éste régimen sacramnetntal que se repite ad infinitum hoy en día en cualquier lugar y es mantenida por los medios de incomunicación con esplendorosa eficacia y fertilidad y que nos conduce a una palabreja que ya no la podemos evitar: clarísimo orwelliano control ideológico al estilo de Edward Bernays --sobrino de Freud-- que ya nos cuesta tragar a éstas alturas cuándo el 'Titanic' en el que todos navegamos enfila inexorablemente hacia el iceberg que tan nítidamente todos vemos en éste revuelto mar.
¿Mas ejemplos de lo que decimos...? Para que ponerlos, sobran. Sobran por todos lados. Por cualquier lado. Nos asaltan por todos partes. Todos los conocemos aúnque tratemos, democraticamente --eso si--, de hacer la vista gorda gordísima y mirar hacia otros lugares de vistas mas finas
Por eso, en ésta catacúmbica bitácora computera, indignado hasta la médula de que éstos infanticidas hayan alcanzado tal "Ladus Magnum de hipocresía al "colar el mosquito y tragarse el camello", ¡de nuevo!, he puesto a Doña Michelle a que complete el holograma del asunto recordando a otros niños: "Bring in Bags Ours Syrian Children" Reconocer a Todos los secuestrados niños, otros niños que también tienen padres, abuelos, tías, primos, hermanos y sobrinos, como nuestros propios hijos.
Nada más. No son tirabuzones políticos ni adoctrinamientos partidistas...
Must be at most 4,096 characters...Me excedí Posted by Ad Humanitatem at 2:11 AM
Gregorio, Qué reaccionario. Seguro que trabajas para la CIA y los halcones del Pentágono. No te rías, todo eso se dijo y se sigue diciendo de Strauss, Bloom y compañía, como sabes mejor que yo. Que, además, les gustaba Platón. Por allá perdieron las culture wars. Aquí, ni las hubo. Ya bajo el generalísimo, la única cultura era de izquierda, facción sectaria. Y así seguimos.
Aquí en Europa tenemos el asunto de la trata de blancas, decenas de miles de mujeres jóvenes, a menudo casi niñas, secuestradas y convertidas en esclavas sexuales por bandas criminales, redes del crimen organizado. Chicas europeas en su mayor parte, procedentes de países del Este o de los Balcanes, del Báltico o de Rusia. Antiguamente las enviaban, junto a algunos mancebos de buen ver, a los harenes del Imperio Otomano, ahora a los burdeles más o menos clandestinos.
Teniendo esto sobre la mesa, ¿de verdad nos tenemos que preocupar por 300 niñas nigerianas secuestradas en Nigeria?
Que los africanos solucionen sus problemas mientras los europeos hacemos lo propio con los nuestros.
¿Soy demasiado brusco? Perdonen, es que me parece que es de sentido común aquello "first things first".
Me temo que esto ocurre a diario en Africa y en medio mundo y a muy pocos les importa. En honor a la verdad,AI lleva años haciendo campañas sobre todos estos asuntos aunque nunca había visto que se usara una foto apelando tanto al sentimentalismo de una forma tan banal , tan apropiada para el americano medio Lo que me pregunto es ¿porque precisamente ahora ,en este momento ,se lanzan campañas desde tantos medios involucrando a artistas famosos ,a la señora Obama etc ? ¿Están preparando algo y necesitan un "casus belli"? En general ,de los altos poderes de oriente o de occidente me espero cualquier cosa.
Apelar a los buenos sentimientos, en este caso, es una indecencia. Hacer que se cumpla la justicia muchas veces requiere el uso de la fuerza (y en la educación también: la letra con sangre entra).
ResponderEliminarSi fuera una niña europea (¡una sola!) no habría carteles, sino una intervención militar.
ResponderEliminarHèctor
Per mi el brutal és que els mateixos que demanen que es faci alkguna cosa, es queixaran si els drons maten algun innocent o si hi ha exèrcits colonials allà. És demencial.
ResponderEliminarHe visto a Michelle Obama muy conmovida por las niñas.
ResponderEliminarEs difícil expresarlo con palabras.
Mejor verlo en la fotografía:
http://sisifocansado.blogspot.com/2014/05/michelle-obama-conmovida-por-las-ninas.html
Sí, está claro: hágase lo que se haga, o si no se hace nada, será siempre una indecencia. Para unos o para otros.
ResponderEliminarEso, eso, si terroristas islamistas secuestran a unas niñas y dicen que las niñas no deberían recibir educación, la culpa es de los EEUU.
ResponderEliminarEn los EEUU hay un sistema capitalista lleno de injusticias, además de otras mil cosas que no están bien, pero la gente emigra a los EEUU, no intenta escapar de los EEUU, como sí lo hace de los paraísos que algunos tanto añoran, y que son tan buenos que siempre tienen que blindar sus fronteras con muros y alambradas.
Chomski hace la más radical crítica de la injusticia de los EEUU, y nadie le encarcela, es profesor en una prestigiosa universidad.
Los EEUU hacen criminales guerras coloniales, apoyan a dictaduras y desestabilizan regímenes, pero lo mismo hacía la difunta URSS y todo eso lo aplaudían con las orejas los que ahora se indignan. ¿Qué decían cuando 40 divisiones soviéticas entraron en Afganistán?.
¿Por qué les parece bien que las milicias chavistas apaleen a la oposición?. Aquí están contra las patrias pero les encanta el Patria o Muerte que se ve en cada plaza y calle cubana. Aquí son buenistas pero aplauden la toma violenta del poder cuando la hace la izquierda. El tiro en la nuca está bien si quien empuña el arma es el Che. Las tiranías hereditarias son buenas si son las suyas. Llaman genocida a Franco pero tienen una vela puesta a Stalin y otra a Mao.
Según los parámetros de fortaleza estatal (del Brookings Institution) Nigeria estaría catalogada como un estado débil crítico, es decir, la categoría anterior a convertirse en un estado fallido, sin un gobierno y poder estatal real.
ResponderEliminarUn país que ha sufrido importantes conflictos armados, y que ve su capacidad de garantizar la seguridad de sus ciudadanos como difícil.
Aún así, el panorama no es malo. El conflicto armado del Delta del Níger está considerado como inactivo, y Nigeria es una de las economías más importantes de África, junto con Sud-África.
Nigeria va en camino de fortalecerse como estado, pero aún no puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Es un camino largo y duro de construcción estatal, que no debe tratarse a la ligera por hechos puntuales y horribles como los secuestros de Boko Haram.
Porque es importante dar apoyo al hecho puntual, pero aún más que Nigeria tenga la capacidad de evitar que esto vuelva a suceder o se le vaya de las manos. Por tanto, según mi opinión, lo más importante es contribuir (de varias maneras posibles) a que Nigeria pueda resolver sus problemas con sus cuerpos de seguridad, sin de ninguna manera internacionalizar el conflicto.
Por que no existe un conflicto armado, sino terrorismo, algo muy distinto y para lo que se requieren soluciones y actuaciones distintas.
Javier,
EliminarParece ser que es como dices:
http://www.theguardian.com/world/2014/may/09/nigeria-hashtags-wont-bring-back-our-girls-bringbackourgirls
Y que los problemas de Nigeria se deben al cambio climático... y a los EEUU y demás naciones occidentales, QED.
http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/09/behind-rise-nigeria-boko-haram-climate-disaster-peak-oil-depletion
He hablado ya varias veces aquí de la indignación moral como un sentimentalismo que encuentra más noble la náusea que el apetito.
ResponderEliminarVamos a ver: aquí hay un grupo de criminales y unas criaturas inocentes. Y como los primeros son los malos, hay que ir a por ellos.
Creo que los malos están bastante claros. La cuestión es la mejor manera de ir a por ellos, tanto para las niñas como para Nigeria.
Eliminar(Del blog "Café de Ocata")
EliminarGregorio Luri5:24 p. m., mayo 09, 2014
Vamos a ver: aquí hay un grupo de criminales y unas criaturas inocentes. Y como los primeros son los malos, hay que ir a por ellos.
Un Mundo de Buenos y Malos
Es verdad:
"aquí hay un grupo de criminales y unas criaturas inocentes.
Y como los primeros son los malos, hay que ir a por ellos"
Una verdad como un templo.
Pero la verdad es hologramática, está compuesta de partes,
y, en éste caso, las partes no se excluyen, se complementan
en un todo que, en esencia, nos dá la imagen completa
de lo que aquí se trata. Y siempre, en cualquier asunto,
hay que ir a por la entera imagen del universo del que hablamos --del que nos sensibilizamos--, sino la mesa se nos queda coja, desnivelada para que pueda mantener en balance los cubiertos y los platos con los que tenemos que comer al pensar.
EL letrerito original
(y que le han distribuido al mundo entero
--por razones sobrantes--)
de Doña Michelle con su cartelito de:
"Bring Back Our Girls",
es incriticable por obvio Logos, claro.
¿Quiénes no van a estar de acuerdo con él?
¿Quiénes no van a querer que esos criminales
no devuelvan a esas inocentes niñas?
Esto es de perogrullo y muchos grullos y grullas.
Pero, claro, debido a QUIEN mantiene el letrerito
de marras, el tema cobra otras connotaciones
y otras partes del Holograma empiezan a aflorar,
y esas partes son los dobles estandars,
las diferentes caras de Janus
con las que diariamente nos hacen tratar y valorar,
las ambivalencias éticas y morales (y hasta estéticas)
en las que nos hacen nadar dónde
las cosas no son "malas" o "buenas" de 'per se'
--como debería ser--,
sino que dependen de quién o quiénes
las lleven a cabo y de qué intereses se fabriquen
y se defiendan bajo sus capas y sus mantos,
y de aqui surge una extraordinaria 'Fontana di Trevi'
dónde, por muy contradictorio que nos pudiéra parecer,
se deduce y se infiere
que "hay terroristas buenos y malos",
"criminales buenos y malos",
"raptores de niñas malos y buenos",
invasores de países con Premios Nobel de la Paz
e invasores de países sin éstos premios
a los que hay que odiar,
"terrorista contra Cuba que defienden la libertad
y terroristas contra Siria que hay que financiar"
...y ésto, naturalmente, causa mucho daño,
mucho daño,
en nuestra alma y en nuestro cortex cerebral.
Y ésta es una venenosa operativa dualidad
en la que está anclada todo
éste régimen sacramnetntal
que se repite ad infinitum hoy en día
en cualquier lugar y es mantenida
por los medios de incomunicación
con esplendorosa eficacia y fertilidad
y que nos conduce a una palabreja
que ya no la podemos evitar:
clarísimo orwelliano control ideológico
al estilo de Edward Bernays --sobrino de Freud--
que ya nos cuesta tragar a éstas alturas
cuándo el 'Titanic' en el que todos navegamos
enfila inexorablemente hacia el iceberg
que tan nítidamente todos vemos
en éste revuelto mar.
¿Mas ejemplos de lo que decimos...?
Para que ponerlos, sobran.
Sobran por todos lados.
Por cualquier lado.
Nos asaltan por todos partes.
Todos los conocemos aúnque tratemos,
democraticamente --eso si--,
de hacer la vista gorda gordísima
y mirar hacia otros lugares de vistas mas finas
Por eso, en ésta catacúmbica bitácora computera,
indignado hasta la médula de que éstos infanticidas
hayan alcanzado tal "Ladus Magnum de hipocresía
al "colar el mosquito y tragarse el camello",
¡de nuevo!,
he puesto a Doña Michelle a que complete
el holograma del asunto recordando a otros niños:
"Bring in Bags
Ours
Syrian
Children"
Reconocer a Todos los secuestrados niños,
otros niños que también tienen padres,
abuelos, tías, primos, hermanos y sobrinos,
como nuestros propios hijos.
Nada más.
No son tirabuzones políticos
ni adoctrinamientos partidistas...
Must be at most 4,096 characters...Me excedí
Posted by Ad Humanitatem at 2:11 AM
Gregorio,
ResponderEliminarQué reaccionario. Seguro que trabajas para la CIA y los halcones del Pentágono. No te rías, todo eso se dijo y se sigue diciendo de Strauss, Bloom y compañía, como sabes mejor que yo. Que, además, les gustaba Platón.
Por allá perdieron las culture wars. Aquí, ni las hubo. Ya bajo el generalísimo, la única cultura era de izquierda, facción sectaria. Y así seguimos.
Sin piedad, un dron y un bombazo sobre ese salvaje. Basta de tanto cartelito. (Y me olvido que estoy en contra de la pena de muerte)
ResponderEliminarAquí en Europa tenemos el asunto de la trata de blancas, decenas de miles de mujeres jóvenes, a menudo casi niñas, secuestradas y convertidas en esclavas sexuales por bandas criminales, redes del crimen organizado. Chicas europeas en su mayor parte, procedentes de países del Este o de los Balcanes, del Báltico o de Rusia. Antiguamente las enviaban, junto a algunos mancebos de buen ver, a los harenes del Imperio Otomano, ahora a los burdeles más o menos clandestinos.
ResponderEliminarTeniendo esto sobre la mesa, ¿de verdad nos tenemos que preocupar por 300 niñas nigerianas secuestradas en Nigeria?
Que los africanos solucionen sus problemas mientras los europeos hacemos lo propio con los nuestros.
¿Soy demasiado brusco? Perdonen, es que me parece que es de sentido común aquello "first things first".
http://www.eldiario.es/desalambre/nigeriana-victima-dificil-protegida-Espana_0_258274560.html
ResponderEliminarMe temo que esto ocurre a diario en Africa y en medio mundo y a muy pocos les importa.
ResponderEliminarEn honor a la verdad,AI lleva años haciendo campañas sobre todos estos asuntos aunque nunca había visto que se usara una foto apelando tanto al sentimentalismo de una forma tan banal , tan apropiada para el americano medio
Lo que me pregunto es ¿porque precisamente ahora ,en este momento ,se lanzan campañas desde tantos medios involucrando a artistas famosos ,a la señora Obama etc ?
¿Están preparando algo y necesitan un "casus belli"? En general ,de los altos poderes de oriente o de occidente me espero cualquier cosa.