Buscar este blog

domingo, 10 de octubre de 2021

¿Cómo es que no sabes qué es la "entalpía"?

Este me parece un ejemplo muy claro de cómo están las cosas en la educación. Se ha perdido el sentido del ridículo y a semejante pérdida la llaman innovación.

Más indformación AQUÍ

 


11 comentarios:

  1. Y tú me lo preguntas? Entalpía eres tú...
    En serio, que Dior nos asista contra tanta ñoñez.

    ResponderEliminar
  2. Por lo demás, un texto admirable. ¿Para que vamos a hacer catarsis si al final no fluye la energía y ganamos en entalpía?

    ResponderEliminar
  3. A mí se me ha metido la entalpía en el ojo.

    ResponderEliminar
  4. Madre mía, qué mal está la cosa. Un beso

    ResponderEliminar
  5. Entalpicados y energizados. ¿qué más se puede pedir, eh?

    ResponderEliminar
  6. Si algo queda claro es que en Aragón tenemos entalpía para dar y vender.

    ¿He oído que alguien quiere cuarto y mitad?

    ResponderEliminar
  7. Aragón es para no creérselo. Surrealismo puro.

    ResponderEliminar
  8. Pero, ¿de qué entalpía estará hablando esta gente? ¿De la entalpía libre, de la termodinámica, de la molar, de la química, de la estándar, de la de formación, de la de disolución, de la de fusión o de la de vaporización?

    Para mí que al tipo que relacionó entalpía y educación por primera vez se le ocurrió la idea cuando supo que su unidad de medida era el... ¡ julio !

    Lo que yo no veo muy claro es la relación entre la "magnitud que representa la energía total de un sistema termodinámico, y cuya variación expresa la cantidad de energía absorbida o cedida por el sistema termodinámico con su entorno" y las distintas sedes de un congreso sobre educación.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Entalp%C3%ADa
    https://es.wiktionary.org/wiki/entalp%C3%ADa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Following a path blazed by leftist French thinkers (among them Jacques Derrida and Michel Foucault), scholars were “deconstructing” everything in sight. Western institutions including democracy and the rule of law were deemed mere façades designed to shield the privileges of the powerful. The most basic facts about our world were asserted to be “socially constructed.” Even the methods and discoveries of the hard sciences were derided as ideological weapons wielded to enforce economic and social oppression. At the same time, postmodern thinkers loved to borrow—and usually mangle—scientific concepts and terminology. True to their Marxist roots, they liked to think their own style of thinking was “scientific” in nature, albeit conducted on a higher intellectual plane than the work of grubby researchers using outdated approaches such as the scientific method

      https://www.commentary.org/articles/james-meigs/alan-sokal-parody-predicts-dreadful-woke-future/

      Eliminar
    2. Con esto mismo ando liado. Muy liado.

      Eliminar
    3. ¿Tienes acceso al artículo completo? Me interesa.

      Eliminar

Las águilas no cazan moscas

 I Respuesta de Rémi Brague al periodista que le pregunta cómo logra un estilo tan claro: «El bolígrafo rojo de mi mujer» II Viaje casi relá...