Buscar este blog

martes, 27 de agosto de 2013

Foucault, Searle, Derrida y el pene de Lacan

"With Derrida, you can hardly misread him, because he’s so obscure. Every time you say, “He says so and so,” he always says, “You misunderstood me.” But if you try to figure out the correct interpretation, then that’s not so easy. I once said this to Michel Foucault, who was more hostile to Derrida even than I am, and Foucault said that Derrida practiced the method of obscurantisme terroriste (terrorism of obscurantism). We were speaking in French. And I said, “What the hell do you mean by that?” And he said, “He writes so obscurely you can’t tell what he’s saying. That’s the obscurantism part. And then when you criticize him, he can always say, ‘You didn’t understand me; you’re an idiot.’ That’s the terrorism part.” And I like that. So I wrote an article about Derrida. I asked Michel if it was OK if I quoted that passage, and he said yes".

John Searle

Y tratando de cosas oscuras: ¿Alguno de ustedes tiene la más mínima idea de qué demonios quiere decir Lacan cuando iguala el pene a la raíz cuadrada de menos 1? A mi la cosa me tiene en un sin vivir.


Para ayudarles a pensar la cosa en sí, les muestro una raíz cuadrada de menos uno en erección.

7 comentarios:

  1. Teniendo en cuenta que la raíz de -1 es i, quizás quería decir que su pene es imaginario...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me acaba usted de arrojar luz, porque veo la "i" como todo un símbolo fálico... pero esto me acaba condenando a un bucle de perplejidades.

      Eliminar
    2. Però esteu segurs que Lacan, sabia el significat matemàtic d'un nombre "imaginari" i el que això vol dir ?

      Eliminar
    3. Pues no. Yo ya no estoy seguro ni de mis atributos.

      Eliminar
  2. Alguien parece haber dado una interpretación:

    http://web.ics.purdue.edu/~plotnits/PDFs/ap%20lacan%20and%20math%20Plotnitsky%5B1%5D.pdf

    Bastante compleja, por cierto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tan compleja que me ha dejado anerótico por todo lo que queda del día.

      Eliminar
  3. Lacan usaba las matemáticas en sus escritos al azar; no tiene ni idea pero coge términos y fórmulas científicas para parecer riguroso, "sabio" y oscuro, pero sus tonterías no tienen ni pies ni cabeza.

    Lo peor es que en Francia le hicieron caso y a partir de ahí fueron surgiendo en el tiempo gentes como Beatriz Preciado, Luce Irigaray y otros orates.

    ResponderEliminar

El cielo trabaja por nosotros

 I Estoy ya acostumbrado a tratar con jóvenes que reconocen, sin el más mínimo rubor, que no leen. Ni sienten atracción por la lectura ni le...