Me temo que las revoluciones exitosas son, siempre, las de quienes no se plantean que algo como twitter pueda existir. De vergüenza los silencios de por aquí. Como siempre. ¡Hasta los mismísimos de los tontoshaba de la progresía local! Buenos días
La importancia de lo que está pasando en Irán es de una importancia estratégica tal que toda la correlación de fuerzas en Asia está en juego. Pero aquí, efectivamente, parece que eso no nos interesa demasiado. La política exterior es, evidentemente, para el que se la merece. Me quedo con este comentario malvado de Roger Cohen en el N.Y. Times de hoy:
"Ayatollah Ali Khamenei, the supreme leader, said “the miraculous hand of God” was evident in the “great epic” of the election. I guess that’s one way of explaining results of an implausible strangeness. Later, perhaps playing for time, Khamenei said the Guardian Council, which oversees elections, should seriously investigate claims of irregularities.
"Certainly, millions of Iranians are questioning the result. Rather than the hand of God, they see the hand of a regime that perceived its most dreaded specter — “velvet revolution” — in the green banners of the opposition and opted for fraud and force".
A lo bestia, y en menor escala, la manifestación contra Lopera.
ResponderEliminarPero aquí no hay hambre y un poco de sentido común.
Pues sí, la CNN ya no es lo que era. La gente no espera y va al twitter-
ResponderEliminarParece que Irán es el tercer país en número de bloggers
http://vimeo.com/2139754
Andrew Sullivan tiene un buen resumen de twitters y otras fuentes.
http://andrewsullivan.theatlantic.com/
Me temo que las revoluciones exitosas son, siempre, las de quienes no se plantean que algo como twitter pueda existir.
ResponderEliminarDe vergüenza los silencios de por aquí. Como siempre. ¡Hasta los mismísimos de los tontoshaba de la progresía local!
Buenos días
La importancia de lo que está pasando en Irán es de una importancia estratégica tal que toda la correlación de fuerzas en Asia está en juego. Pero aquí, efectivamente, parece que eso no nos interesa demasiado.
ResponderEliminarLa política exterior es, evidentemente, para el que se la merece.
Me quedo con este comentario malvado de Roger Cohen en el N.Y. Times de hoy:
"Ayatollah Ali Khamenei, the supreme leader, said “the miraculous hand of God” was evident in the “great epic” of the election. I guess that’s one way of explaining results of an implausible strangeness. Later, perhaps playing for time, Khamenei said the Guardian Council, which oversees elections, should seriously investigate claims of irregularities.
"Certainly, millions of Iranians are questioning the result. Rather than the hand of God, they see the hand of a regime that perceived its most dreaded specter — “velvet revolution” — in the green banners of the opposition and opted for fraud and force".
Malvado en el sentido más sabroso del término, claro.
ResponderEliminar¡Demonios, qué mal escribo!
ResponderEliminar¿Hay alguien, en este mundo, interesado en la política exterior?
ResponderEliminarLeído en "El país", la voz más contundente, por ahora, la de Merkel. Veremos.
Lola, es que tendrá sus cosas, pero anda que no hay diferencia. En una mujer de criterio.
ResponderEliminarLola, Angel: Esta es la palabra clave, "criterio". ¡Ah, si Balmes levantara la cabeza!
ResponderEliminar