Kertesziana

El aristócrata: considera divina la música y un sirviente al compositor.
La democracia: olvida al compositor y diviniza al intérprete.
La democracia tardía: considera antidemocrático el talento.

Imre Kertész, La última posada.

Bienaventuranzas de Tomás Moro

Tomás Moro escribió algunas de las oraciones más divertidas de la historia del cristianismo. Quizás por eso se le atribuyen las siguientes bienaventuranzas, que leí (en versión un poco libre de éste, su seguro servidor) el domingo pasado en la Llibreria Nollegiu:

• Felices los que saben reírse de sí mismos, porque nunca terminarán de divertirse.
• Felices los que saben distinguir una montaña de una piedrecita, porque evitarán muchos inconvenientes.
• Felices los que saben descansar y dormir sin buscar excusas porque llegarán a ser sabios.
• Felices los que saben escuchar y callar, porque aprenderán cosas nuevas.
• Felices los que son suficientemente inteligentes como para no tomarse muy en serio, porque serán apreciados por quienes los rodean.
• Felices los que están atentos a las necesidades de los demás, sin sentirse indispensables, porque serán distribuidores de alegría.
• Felices los que saben mirar con seriedad las pequeñas cosas y con tranquilidad las cosas grandes, porque irán lejos en la vida.
• Felices los que saben apreciar una sonrisa y olvidar un desprecio, porque su camino estará lleno de sol.
• Felices los que piensan antes de actuar y rezan antes de pensar, porque no se perturbarán por lo imprevisible.
• Felices los que saben callar y ojalá sonreír cuando se les quita la palabra, se les contradice o cuando les da un pisotón, porque el Evangelio comienza a penetrar en su corazón.
• Felices los que son capaces de interpretar siempre con benevolencia las actitudes de los demás aunque las apariencias sean contrarias. Pasarán por ingenuos: es el precio de la caridad.

Analogías metafísicas

Karl Kraus, en La Antorcha: “Nunca he considerado una blasfemia la exclamación de un contemporáneo que dice: ‘¡Oh, Dios, eres como Shakespeare!”

Fabricando recuerdos sin saberlo

En la playa de Ocata, con mi nieto Gabriel, de 2 años.

GIORGI Luri en la lista de los más vendidos del Heraldo de Aragón

He de reconocer que en Aragón siempre me han tratado de manera especial.

La magie des petites choses, B.

Naturaleza muerta con Erasmo

Autor desconocido

Sigo con el "debate" Dewey/Lippmann

Nathan Crick resuelve de esta manera las diferencias entre Dewey y Lippmann: las propuestas de Lippmann son éticamente sospechosas pero económicamente viables, mientras que las de Dewey son éticamente superiores, pero irremediablemente ingenuas. Dejo de lado la parvularia imagen de Lippmann que maneja Crick, lo que me llama la atención es que considere que una propuesta políticamente inviable pueda ser ética y que éste sea el pedestal desde el que condena a Lippmann. No puedo menos de acordarme de lo que repetía Ridruejo: "En política todo lo imposible es inmoral".

El texto de Nathan Crick se encuentra en “The search for a purveyor of news: The Dewey/Lippmann debate in an internet age”, Critical Studies in Media Communication, 26 (5), 480-497, 2009.