tag:blogger.com,1999:blog-28884000.post6302928439136973104..comments2024-03-29T08:30:23.315+01:00Comments on El Café de Ocata: Política y virtudGregorio Lurihttp://www.blogger.com/profile/11810491736112947599noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-49730708330823464702013-09-09T11:27:28.565+02:002013-09-09T11:27:28.565+02:00Es que me lo pone a huevo...Ud sabe que la teoría ...Es que me lo pone a huevo...Ud sabe que la teoría de la probabilidad nace como solución un problema francés asociado a los juicios y a los jurados..sobre el 1800 entre Laplace y Poisson........lo tomo de Ian Hacking.<br />H.AmbosssatAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-60382061277280921952013-09-09T11:01:22.606+02:002013-09-09T11:01:22.606+02:00Eso es, el azar se narra a toro pasado. Y los cron...Eso es, el azar se narra a toro pasado. Y los cronistas deportivos, entonces, intentan convencernos de seguridad haciéndonos creer que el resultado ha sido el que tenía que ser. Y, en caso contrario, es una injusticia.<br />El azar y la justicia... ¡menudo tema!Gregorio Lurihttps://www.blogger.com/profile/11810491736112947599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-61217493380055685432013-09-09T10:31:51.301+02:002013-09-09T10:31:51.301+02:00El azar no se controla.....sino que se mide,...ni ...El azar no se controla.....sino que se mide,...ni tan siquiera encuentro correcto el término "medición"...el azar se "cuenta"...el anglosajón "account"! El azar se cuenta, el orden se mide!...<br />Pero el azar no se controla, lo que se controla es la sociedad. Hay dos tipos de hacer política: al modo medir y al modo contar. Los que miden son estadistas, los que cuentan son controladores. El controller es la profesión del futuro....háganse controllers de cualquier cosa qué más da! pero tendrán trabajo seguro en el oceáno social de la inseguridad...Claro, a no ser que pertenezcan a las nissagues de poder o arboles genealógicos de funcionarios. Perdonen...es que caliento demasiado.<br />H.AmbossatAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-81091293681183903532013-09-09T10:03:58.619+02:002013-09-09T10:03:58.619+02:00Efectivamente: "Scientific political science ...Efectivamente: "Scientific political science is not achieving the goals laid out by Harold Lasswell and its other founders of prediction and control."Gregorio Lurihttps://www.blogger.com/profile/11810491736112947599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-87326347549983434582013-09-09T09:54:19.953+02:002013-09-09T09:54:19.953+02:00http://www.libertylawsite.org/2013/09/04/the-truth...http://www.libertylawsite.org/2013/09/04/the-truth-about-political-science-and-the-nsf/claudiohttps://www.blogger.com/profile/08867207336478957331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-65072604536683972762013-09-09T09:46:38.431+02:002013-09-09T09:46:38.431+02:00La fortuna es un atributo exclusivo de la naturale...La fortuna es un atributo exclusivo de la naturaleza, no de la ciencia. Para disponer de una ciencia que controlara el azar debiéramos disponer de una ciencia de la adivinación. Esto suena ridículo dicho así, pero es lo que pretenden con frecuencia las ciencias sociales, especialmente cuando se olvidan que son una parte minúscula del todo.<br /> Gregorio Lurihttps://www.blogger.com/profile/11810491736112947599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-58828546868800156222013-09-09T09:20:09.778+02:002013-09-09T09:20:09.778+02:00La fortuna, ¿es una virtud, o lo que determina, co...La fortuna, ¿es una virtud, o lo que determina, conduce a o aparta de, la virtud? ¿Es virtud, o hado -aciago o venturoso?Sección de estéticahttps://www.blogger.com/profile/07481960947245754970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-12470552649369583282013-09-08T15:51:08.988+02:002013-09-08T15:51:08.988+02:00¡Qué buena frase!¡Qué buena frase!Tracyhttps://www.blogger.com/profile/16092204040960414518noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-38479534836389482102013-09-08T11:47:52.331+02:002013-09-08T11:47:52.331+02:00El virtuoso es siempre, en el estoicismo, el crist...El virtuoso es siempre, en el estoicismo, el cristianismo, el aristotelismo y, muy especialmente, en el maquiavelismo, el que cumple con su función propia de manera excelente. Gregorio Lurihttps://www.blogger.com/profile/11810491736112947599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-57189915822139413502013-09-08T11:37:33.247+02:002013-09-08T11:37:33.247+02:00A mi, sin embargo, me parece muy precisa.A mi, sin embargo, me parece muy precisa.Gregorio Lurihttps://www.blogger.com/profile/11810491736112947599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-41613949605018983292013-09-08T10:59:22.775+02:002013-09-08T10:59:22.775+02:00Frase ambigua si no conocemos el contexto: quién l...Frase ambigua si no conocemos el contexto: quién la pronuncia, cuándo, dónde. Porque ¿hablamos de la virtus estoica, de la virtud cristiana o de la virtù maquiavélica? Y de la fortuna ¿como sinónimo de suerte, éxito, o de capital, riqueza? Anonymousnoreply@blogger.com