tag:blogger.com,1999:blog-28884000.post8767827724165743977..comments2024-03-29T08:30:23.315+01:00Comments on El Café de Ocata: Byung-Chul HanGregorio Lurihttp://www.blogger.com/profile/11810491736112947599noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-22042585405329285792015-02-06T13:59:58.895+01:002015-02-06T13:59:58.895+01:00Una extraordinaria entrada, si señor!! Felicidades...Una extraordinaria entrada, si señor!! Felicidades por ella.<br /><br />Como amante del arte siempre me han interesado los conceptos de original, copia, modelo y falsificación, no son gran cosa, pero permiten desarrollar una humilde reflexión moral.<br /><br />En relación al consevadurismo, al pasado, el presente y el futuro permítame recordar que Ernst H. Gombrticn citaba en “La imagen y el ojo” a Max Liebermann que recordaba a su vez a un profesor suyo, quien decía que “lo que no se puede pintar de memoria no se puede pintar”. <br /><br />Saludos.<br />El peleterohttps://www.blogger.com/profile/05411689200386953651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-74875243978319088532015-02-05T18:36:56.062+01:002015-02-05T18:36:56.062+01:00Don Adso de W., García Vargas yo los hacía apellid...Don Adso de W., García Vargas yo los hacía apellidos de ministro, pero no de torero. Ya quisiera yo esa valentía (lo del diestro, no la del ministro de la defensa humanitaria que nos hemos dado). Para mí que es cosa de judíos precisamente porque son los que, por definición, están siempre fuera de su comunidad o no la tienen. Pura coyuntura. También los gitanos son ejemplo de infidelidad y prenda de traición por la misma cosa. No hay más que ver Morena Clara., Pero nada ontológico, pura circunstancia, como no podía ser menos. Un saludo.<br /><br />Enrique García Vargas. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-15961485800782715732015-02-05T14:41:23.773+01:002015-02-05T14:41:23.773+01:00Enrique, tienes nombre de torero!
Solo una puntual...Enrique, tienes nombre de torero!<br />Solo una puntualización, importante. Eso de para los otros sí, pero para los nuestros no (el préstamo) es exclusivo y propio de los judíos. Ni de los cristianos ni de los árabes, tradicionalmente hablando.<br />Lo del patrón oro, y nuestra moderna des-referencialización respecto a la minería metálica, que es a la vez des-territorialización, y por último des-codificación postmoderna (dinero electrónico) es interesante. Coincido con Ud.<br />Ya dan igual las comunidades,... pero no la globalidades!<br />Un saludo Don Enrique.<br />Adso de W.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-58358789096563268052015-02-05T14:16:55.733+01:002015-02-05T14:16:55.733+01:00No le digo que no, don Gregorio. Por eso, he hecho...No le digo que no, don Gregorio. Por eso, he hecho la salvedad de que hablo como profesional. Es decir, como técnico, no como juez...<br /><br />Enrique García VargasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-51054240779980735442015-02-05T14:10:46.642+01:002015-02-05T14:10:46.642+01:00La Beuavoir ensalzaba a Stalin, en sus años estali...La Beuavoir ensalzaba a Stalin, en sus años estalinistas, porque había sometido la moralidad a la historia con mucha mayor determinación que cualquier existencialista.Gregorio Lurihttps://www.blogger.com/profile/11810491736112947599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-2673243653184847692015-02-05T13:31:06.248+01:002015-02-05T13:31:06.248+01:00No puedo estar muy de acuerdo con la idea de la Hi...No puedo estar muy de acuerdo con la idea de la Historia como moral. Como historiador siempre la he concebido como investigación, que creo que es lo que significa la palabra misma en griego. Es decir, buscar a los testigos e interrogarlos. Sin juzgarlos. Se trata de instruir el caso, no de solventarlo. Al menos no desde la perspectiva del tribunal. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-46109202735866490502015-02-05T13:22:03.478+01:002015-02-05T13:22:03.478+01:00El crédito a interés es inmoral si se hace a miem...El crédito a interés es inmoral si se hace a miembros de la propia comunidad, si se hace a otros, es hasta para celebrarlo... Esto no es lo que pienso yo, es el pensamiento tradicional (lo que yo piense es irrelevante), Por lo demás, el crédito de antes se hacía sobre riqueza (oro), el de ahora se hace sólo sobre dinero (dólar, euro...). Separándonos del patrón oro, hemos conseguido por primera vez en la Historia que riqueza y dinero no coincidan. Por lo tanto, ya dan igual las comunidades.<br /><br />Enrique GArcía Vargas, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-11564834664620064962015-02-05T12:37:28.206+01:002015-02-05T12:37:28.206+01:00Y como ejemplo, le pongo el crédito.
El crédito co...Y como ejemplo, le pongo el crédito.<br />El crédito como préstamo a interés, no es lo mismo para un griego en la república que para un griego en las Nuves, para un cristiano de antes (escolástico) que de ahora (moderno y postmoderno)), ni para un judío de sinagoga que para uno con-verso y an-verso, ni para un árabe,...todos ellos son Europa y por tanto son Historia de Europa.<br />Adso de WittenberAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-75220426795235930252015-02-05T12:33:04.425+01:002015-02-05T12:33:04.425+01:00Poniéndome socrático,
O sea que Ud considera que d...Poniéndome socrático,<br />O sea que Ud considera que desde la Moral se escribe la Historia.<br />Entonces, para tantas morales y moralidades, tantas historietas o relatos míticos.<br />Por tanto, su Conservadurismo conduce a un Relativismo.<br />Toma ya!<br />Y de la errancia... no digamos! y sí di-vagamos, digo... baccamos.<br /><br />Adso de WittenbergAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-58273660446500181142015-02-05T11:43:42.421+01:002015-02-05T11:43:42.421+01:00Del mismo modo que una de las características del ...Del mismo modo que una de las características del progresismo, la corrección política, insta a limitar la libertad de expresión para evitar ofender a los grupos o ideologías a los que el Gran Hermano vaya considerando sagrados en cada momento histórico.<br /><br />http://www.spiked-online.com/freespeechnow/fsn_article/oxford-abortion-and-the-closing-of-the-western-mind#.VNNI7BY_e7Mbaconhttps://www.blogger.com/profile/07195609658309302597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-48281689008314214392015-02-05T09:09:35.171+01:002015-02-05T09:09:35.171+01:00Yo sostengo que conservador es aquel que cree que ...Yo sostengo que conservador es aquel que cree que se puede evaluar la historia desde la moral; mientras que progresista era el que evalúa toda moral desde la historia. Digo que era porque no sé bien cómo situar el ecologismo, que parece un progresismo con pánico al futuro.Gregorio Lurihttps://www.blogger.com/profile/11810491736112947599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-80011227104018462732015-02-05T07:21:07.258+01:002015-02-05T07:21:07.258+01:00Creo que habrá algún día que aclarar qué significa...Creo que habrá algún día que aclarar qué significa "consevador", ya que el término se utiliza de cualquier manera. El que sea una comprensión que se realiza desde el pasado es una buena aportación, pero quizás no suficiente. El "conservador" actual alude a una moral, pero se inserta con todo su equipo en la satisfacción del presente, en su culto del fantasma de la moral subjetiva. El conservador actual es un progresista que guarda un pequeño paquete de reliquias del pasado, pero ni siquiera se acerca a comprender qué es el pasado. "Conservador" sería el esfuerzo de situarse ante la modernidad y su apuesta más fuerte: el industrialismo. Como ante un enigma. Y sentir cierto desprecio hacia la máquina y el mecanismo. Tomar de Marx lo que tomó de los pensadores "reaccionarios" -que fue bastante- y escribirlo por las paredes. Si no, el conservador no es más que, a lo más, un pequeño complejo de culpa; o es como el Wellington que describió Chateaubriand: un conservador que viene a demoler. Borja Lucena Góngorahttps://www.blogger.com/profile/12546210620228856506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-66614663768076020942015-02-05T01:01:19.374+01:002015-02-05T01:01:19.374+01:00No sé, me he perdido mientras leia.
Sólo recuerdo...No sé, me he perdido mientras leia. <br />Sólo recuerdo una bella palabra flotando en el texto: errancia.<br />H.de WittenbergAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-53910137262285015172015-02-04T20:12:30.086+01:002015-02-04T20:12:30.086+01:00Bacon y, sin embargo hay n no-conservadurismo mode...Bacon y, sin embargo hay n no-conservadurismo moderno al que ya no se puede llamar progresismo porque tiene miedo al futuro y se autodefine como conservacionista. El progresismo tecnológico parece ser que ha tomado la alternativa del progresismo político.Gregorio Lurihttps://www.blogger.com/profile/11810491736112947599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-85185495590567533992015-02-04T19:39:52.775+01:002015-02-04T19:39:52.775+01:00Sobre una de las dos cositas: Claro que cualquier ...Sobre una de las dos cositas: Claro que cualquier persona prudente ha de tener presente el futuro, pero no me parece prudente entender el presente sólo desde el futuro. En el resto, de acuerdo.Gregorio Lurihttps://www.blogger.com/profile/11810491736112947599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-24359555797280188992015-02-04T19:38:39.874+01:002015-02-04T19:38:39.874+01:00El sentido moderno de "conservador" es a...El sentido moderno de "conservador" es algo muy feo, pero eso es así porque lo han definido sus enemigos, y han tenido éxito en su caricatura. Y así para difamar, por ejemplo, a Strauss, lo primero que le llaman es conservador. Aunque, mejor, ultraconservador, para qué menos. Total, no significa nada, sólo es una etiqueta para indicar que es inaceptable desde la perspectiva de "los buenos", la forma de censura más sutil: nada se puede argumentar en contra, sería inaceptable y convertiría quien lo hiciese en políticamente incorrecto.<br />Otra cosa es que los actuales progresistas se alinearían sin duda con Paine contra Burke.baconhttps://www.blogger.com/profile/07195609658309302597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-59392755716668806902015-02-04T18:51:49.906+01:002015-02-04T18:51:49.906+01:00Excelente. La mejor entrada en lo que llevamos del...Excelente. La mejor entrada en lo que llevamos del 2015.<br /><br />Sólo dos cositas.<br /><br />No sólo los "progresistas" , sino cualquier persona prudente, está obligada a considerar el presente desde los futuros posibles y probables.<br /><br />Marx - lo demostró exhaustivamente Norman Geras- afirmó la existencia de una naturaleza humana y para cualquier conservador estándar sin embargo era - o es - un monstruo relativista. Y otro tanto podría decirse de E.O. Wilson,cuya opinión sobre la religión es parecidísima a la de Marx.<br /><br /> Se puede aceptar que hay algo permanente en el Hombre y no ser "conservador" en el sentido político moderno: en el sentido en que lo son- Burke, Oakeshott , Strauss & Company.Karl Millhttps://www.blogger.com/profile/07048689874519118608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28884000.post-1497694778776431572015-02-04T17:30:14.987+01:002015-02-04T17:30:14.987+01:00Para quien no cree que haya nada permanente en el ...Para quien no cree que haya nada permanente en el hombre será difícil siempre articular una ética: se quedará en una moral del momento, del presente (añado yo: en una corrección política):<br />http://www.theimaginativeconservative.org/2015/02/momentary-morality-extended-ethics.html<br /><br />Excelente texto sobre cómo actúa la corrección política; en concreto, cómo substituye el argumento por la descalificación:<br />http://robertocolom.blogspot.com.es/2015/02/censura-en-alemania-y-mas-alla.htmlbaconhttps://www.blogger.com/profile/07195609658309302597noreply@blogger.com